sábado, 31 de agosto de 2013

LOS AMOS DEL MUNDO- Introducción y Cap. I

LOS AMOS DEL MUNDO

Por: Jennifer López


Introducción


Desde que los trabajos del primer tomo de “El Sistema del Poder”, me condujeron necesariamente a considerar una entidad mayúscula dentro de las estructuras del poder mundial, tanto por la parte lógica del desarrollo socio político de las naciones, como por la parte del devenir económico, sobre todo de las condiciones que se gestaron unos años antes de la Revolución Industrial, y que se afianzaron de manera superlativa a partir de la producción en masa generándose así lo que posteriormente se conoció como sociedad de consumo, fue que sin mucho afán, encontré pruebas más que contundentes de la existencia de esa entidad mayúscula, pero no como inicialmente la había concebido, que era de modo un tanto casuístico, donde las herencias económicas y de poder se comportan de acuerdo a los vaivenes de la historia, haciendo cambiar de manos el poder de acuerdo a grupos que aparecían antagónicos, sino que la hallé como una maquinaria capaz de someter a sus designios a cualesquiera de los grupos que se hacían con el poder, independientemente que fueran antagónicos unos con otros. Es decir, la entidad (que en el caso de “El Sistema del Poder” había denominado como “El Gran Clan Mundial” o GCM), resultó ser de una potencia tal, que su viabilidad no responde a los vaivenes de la historia, sino que es la entidad, quien acompasa el ritmo, por lo que desde su conformación y hasta el día de hoy, se mantiene inmune a toda consideración histórica.

Tal vez resulte increíble leer que un grupo de gentes a los largo de al menos 7 generaciones, ha sido capaz de obtener tal poder, que controla a voluntad todo lo que ocurre ante nuestros ojos desde el punto de vista socio político, donde lo económico es la fuente de ese poder y se llega a manifestar inclusive, en lo militar. Decir que después de las guerras napoleónicas, el 80% de las subsecuentes han sido provocadas, propiciadas o al menos financiadas por ese grupo, suena a paranoia de conspiración. La mejor defensa del diablo, es que no crean en él.

Sin embargo, siguiendo una línea de pensamiento lógico, misma que me permitió descubrir a este grupo durante mi anterior trabajo sin siquiera tener información del mismo, y que después ante la evidencia racional y bibliográfica, iniciada su búsqueda no tardé en encontrarlo, y al encontrarlo y estudiarlo, puedo afirmar categóricamente que la realidad, ha superado a la lógica y a la ficción juntas.

En un sistema basado en el comercio, donde las leyes se hacen para proteger a quien ostenta poder y riqueza, y donde quien más tiene en el instante A, tenga mayor probabilidad de tener aún más en el instante B posterior, que uno que no tiene o que tiene poco, no resulta extraño ni fantasioso, que a lo largo de los años, la acumulación adquiera tintes de crecimiento exponencial llegando a niveles insospechados. Siguiendo esta lógica y si se dan los sucesos propicios, un solo grupo puede llegar a ser un cónclave de poder económico tal, que todos los demás grandes poderosos no tengan más alternativa que ponerse a su servicio para conservar lo propio. Esos otros poderosos sumisos, se conforman por grandes empresarios e inversionistas, grandes industrias como tal, e inclusive, gobernadores de todos los pueblos del mundo, lo que da como resultado, que los Estados que ellos dirigen, los pongan al servicio del GCM. Esta última teoría resulta aún más increíble y, sin embargo, es comprobable en grado sumo.

No resulta pues difícil comprobar teórica y lógicamente, la existencia de un grupo capaz de controlar al mundo, dadas las características de este Sistema (ya tratado en “El Sistema del Poder”). Lo difícil es comprobarlo físicamente; razón, motivo y objetivo de este trabajo.

Imaginemos un mundo cubierto de islas, cada una con una organización social piramidal y con su Rey. Para que el Rey se mantenga en el poder, requiere un manejo de la economía tal, que además de permitirle disfrutar de una vida holgada y placentera, se den las condiciones para que el pueblo tenga lo mínimo indispensable. Si la base de la economía de las islas es la producción de cocos, quien controle las palmeras, controla los cocos, y quien controle los cocos, controla la economía, y quien controla la economía, gobierna, y quien gobierna, quiere mantenerse gobernando. Si por azares del destino, el Rey pierde el control de las palmeras, otro le quitará el cargo y el poder. Pero resulta que a ese otro no le interesa ser Rey, pero sí el poder. Entonces resuelve que será el Amo del Rey, pero desde las sombras. Si ese azar del destino incluía a dos de las islas principales por su poder y riqueza, entonces ese otro que se hizo del control de las palmeras en esos reinos, en relativamente poco tiempo podrá apoderarse también del control de las palmeras de más y más islas hasta controlar el mundo. Por eso no quería ser Rey, para no estar expuesto a la historia y para poder gobernar sin temor más de un reino o dos, sin ser señalado, sin necesidad de homologar sus dominios, sin estar expuesto a los riesgos de gobernar abiertamente, sin que los pueblos sepan que está ahí, sin exponerse a la democracia, ni al consenso ni al disenso; ni a la Ley ni a norma alguna.

Bueno pues esas islas, representan a dos naciones: Inglaterra y Francia en la época de las guerras napoleónicas. El azar del destino es la persecución que Napoleón hizo sobre el Príncipe Guillermo IX de Hesse-Hanau, de la casa Hesse-Kassel (la más rica de Europa), por motivo de haber sido parte del complot que lo había exiliado. El Príncipe se había hecho muy rico con el comercio de esclavos negros a América y con el alquiler de soldados a países extranjeros, y en su huída, dejó una buena parte de su fortuna (unos 500,000 francos o 3,000,000 de dólares, según diversas fuentes) en resguardo a unos cambistas, quienes especularon con ese dinero y ganaron el 2500% gracias a información privilegiada sobre la guerra de Waterloo (aunque devolvieron el dinero al Príncipe con su respectivo 8% pactado). Los cambistas entonces tomaron el control de la economía de Inglaterra al apoderarse financieramente del Banco Central (que vienen siendo las palmeras). Los cocos, son el oro del mundo. Los cambistas con el tiempo, se erigieron como los principales manufactureros de monedas de muchos países, principalmente en Europa, a través del control de sus Bancos centrales. A finales del siglo XIX, los cambistas poseían el 50% de los recursos financieros del mundo. El nombre de estos cambistas, es Rothschild. Los datos son reales y comprobables, pero de esta historia y de cómo sucedieron las cosas, hablaremos en detalle en la parte medular de este trabajo.

Pero no solo se trata de exponer la investigación sobre los siglos anteriores, sino aportar datos lo más actuales posibles y compaginarlos con lo analizado en El Sistema del Poder, y más aún, buscar las relaciones existentes entre los diversos grupos de poder, tanto laico como religioso.

Antes de dar comienzo a esta exposición, debo decir que no se trata de mera especulación, sino que básicamente se trata de datos bibliográficos y hemerográficos cuyas referencias se encuentran al final de la obra, aparte de los pies de página. A la par de estas referencias, se establecen algunos supuestos lógicos que pueden considerarse como especulación, pero aún así, resisten cualquier prueba histórica. Es conociendo las relaciones entre los hechos históricos y la realidad que de ellos se derivó, que los datos resultan por demás convincentes, a tal grado, que al analizar la historia contada en las escuelas a la luz de estos datos, aparece más inverosímil que de costumbre, con sus héroes y villanos, donde se dan a conocer los hechos más o menos reales, pero rara vez se tocan aspectos que no estén inscritos en una concepción hermética del “Bien y del Mal”, de metas patrióticas, de ambiciones que al buen entendedor le resultan irracionales. Por ejemplo, para los crímenes de Stalin en la posguerra (más de un millón de muertos), la historia oficial no hace más que responder con diversos denominativos, como el de asesino, xenófobo, loco, etc., pero no explica (porque ni siquiera intenta penetrar) los motivos detrás de tales actos. O en el caso de los 6 millones de judíos asesinados por los nazis ¿se tiene idea del espacio necesario para albergar a un millón de gentes, con áreas de trabajo, dormitorios, comedores, celdas, oficinas administrativas, cantidad de guardias, almacenes de alimentos, etc., así como, de acuerdo a las investigaciones, en cuánto tiempo se puede aniquilar con gas a un millón de gentes si en cada lote entran de 60 a 80, y tarda más de dos horas cada lote, entre que se reúnen, se introducen, se gasean, se sacan y se deshacen de los cadáveres? ¡Necesitaría más de 2 mil días operando 12 horas al día para gasear a un millón de gentes! Es decir, alrededor de 5 años.

Ahora bien ¿es acaso que la historia miente? En todos los hechos históricos siempre encontramos incongruencias y esto se ha hecho una cosa normal. La explicación va más allá del término “historia oficial”, que si bien se entiende como una manera de manosear los datos para beneplácito de los gobernantes y de esa manera se acepta, la verdadera razón de la tergiversación de la historia la encontrará aquí, en esta obra, o al menos comprenderá que la historia moderna no la hace solo el historiador, sino que es éste quien trata de darles sustento y lógica a los datos que recibe del periodista, quien es el que verdaderamente escribe la historia del día a día en la actualidad. Si sabemos que el 90% de los periodistas están bajo control, ya sea por pertenecer a una línea de pensamiento o de intereses definidos, ya sea porque más que periodismo hace las veces de un simple recolector de noticias desde las grandes agencias internacionales, todas controladas y todas manipuladas, entonces la conclusión es muy simple: la historia actual no es el reflejo vivo de la realidad, sino el sueño ficticio de quienes controlan los medios de comunicación.

Como vimos en uno de mis libros anteriores (El Ser Antisistémico), el gran educador de nuestro tiempo es el televisor, y si como ahí se ha dicho también, los dueños de los medios de comunicación son parte del GCM, entonces ¿por qué seguimos siendo fieles creyentes de los medios? Y por otro lado, ¿por qué nos cuesta tanto creer lo que no se publica en esos medios? Buscar, encontrar, analizar, organizar, sintetizar y comprobar en lo posible información fuera del control oficial, son tareas por demás abrumadoras, pero de cierto posibles gracias a que no todo está filtrado, no todo está bajo control total, y merece la pena leerlo. He aquí, el resultado de muchos años de esfuerzo en este sentido.

Pero ya no son sólo la televisión, la radio, los diarios, los libros y demás medios de comunicación masiva se utilizan para el control de la población, ya sea, como hace unas décadas, para conservar el stablishment, ya sea como ahora que fungen como promotores de nuevas formas culturales. El explosivo crecimiento de la Internet, ha abierto nuevos horizontes en este sentido, aunque es precisamente su velocidad de crecimiento, lo que ha permitido nichos donde el control de la información no ha llegado al nivel deseado por el GCM, aunque tarde o temprano logrará someterlo a su jurisdicción, sin importar resistencia alguna, porque como vimos en “El Sistema del Poder”, la falta de conciencia de la población y la ignorancia, son la garantía para lograrlo.

I. Los orígenes

Aunque la conformación del GCM se remonta a finales del siglo XVIII, los orígenes históricos que lo propiciaron son mucho más antiguos. Específicamente vamos a remontarnos a la época de la Diáspora israelí.

Por razones prácticas, seré breve en esta parte histórica. Si se quiere ahondar en ella, existe mucha información muy accesible al respecto. Bien, cuando los romanos destruyen Jerusalén en el año 70 D.C., se inicia el desmantelamiento del Templo de Salomón, lugar donde se hallaban los libros sagrados judíos. En la confusión, un sacerdote levita toma los pergaminos y se esconde entre los escombros. Tiempo después logra salir de la ciudad y saca los textos sagrados en un sarcófago. Fueron pocos los judíos (esenios y fariseos) los que lograron salvar parte de su acervo bibliográfico de modo que en los diversos lugares a donde llegaban, no contaban con todo el compendio de literatura religiosa o de plano ni siquiera un rollo. Esta situación puso en riesgo la tradición judía que en muchos casos ahora sólo dependía de la trasmisión oral de sus registros históricos. Sin embargo, lo que salió, permitió la expansión del judaísmo, aunque su fortalecimiento fuera de Palestina, tardó siglos.

Un grupo de sacerdotes judíos llegó a Alejandría, en Egipto. En ese tiempo, en Palestina había tres corrientes de pensamiento religioso bien definidas: los saduceos, los fariseos y los esenios. Una de ellas, al parecer esenios (los saduceos fueron destruidos por los romanos con todo y su acervo bibliográfico, y los fariseos eran demasiado legalistas), empezaron a conformar una nueva religión en Alejandría, que se denominó Gnosticismo (evolución del Kabbalismo), a partir de un sincretismo entre judaísmo, cristianismo y las religiones paganas prevalecientes en ese tiempo y lugar (principalmente la griega y la egipcia, pero teniendo como base al cristianismo). Esta corriente religiosa, pronto salió de Egipto hacia Palestina y Turquía, donde encontró acogida por los herederos de los antiguos esenios. Ya en la Era del catolicismo, los gnósticos fueron rechazados, perseguidos y su teología declarada anatema por la Iglesia Ortodoxa, pero el movimiento continuó clandestinamente, en las sombras, como sociedad secreta. Sus métodos, protocolos y formas de trabajar que se desarrollaron bajo tal persecución, no distaban mucho de lo que en un momento dado fue conocido como masonería.

La masonería llegó a aglomerar a diversos personajes importantes de la historia europea de la Edad Media, entre ellos, a muchos católicos. Esto tuvo mayor resonancia a finales de la última cruzada, cuando los Templarios, regresan a Europa expulsados por los sarracenos al mando de Saladino, y se instalan predominantemente en Francia, Alemania y Escocia trayendo consigo a un grupo de arquitectos palestinos, ya que éstos eran muy apreciados por ser quienes diseñaban y construían los templos de los cruzados en Tierra Santa, construcciones mucho más armoniosas y llenas de detalle que contrastaban con la arquitectura Europea de esos tiempos. Los Templarios, utilizaron parte de su riqueza traída de Tierra Santa e hicieron que sus arquitectos palestinos y turcos construyeran sus castillos, sus templos y sus palacios en Europa. Algunos de estos arquitectos palestinos, eran gnósticos (o masones, aunque aún no se acuñaba el término) y habían influido sobre los generales templarios. Fue cuando la persecución que Felipe “el hermoso”, Rey de Francia hizo a los templarios (orden que fue disuelta por el Papa Clemente en Viena en 1307), que éstos huyeron a Escocia, donde no llegaba la mano del Rey y se refugiaron en los hogares de sus correligionarios escoceses. En Escocia, lejos del poder monárquico de Europa continental y de la persecución de la Iglesia Católica, la masonería templaria encontró tierra fértil para fortalecerse y con el tiempo, inundar el resto de Europa. La masonería penetró en todos los niveles de la sociedad europea y se dividió en diversos ritos y corrientes, conservando su característica de sociedad secreta. Una de ellas, la más radical, la Francmasonería, aglomeró a personajes igualmente radicales, como es el caso del fraile Ignacio de Loyola (1), quien a la postre fundaría la Orden de los Jesuitas.

Napoleón Bonaparte hizo esta afirmación: "Los Jesuitas son una organización militar, no una orden religiosa. Su jefe es un general de un ejército, no un mero padre abad de un monasterio. Y la meta de esta organización es: PODER. Poder en su ejercicio más déspota. Poder absoluto, poder universal, poder para controlar al mundo por la volición de un solo hombre. El Jesuitismo es el más absoluto de los despotismos; y al mismo tiempo el más grande y más enorme de los abusos…”

En las logias masónicas de Escocia, se identifica una, con miembros de alto rango, como la logia de los Caballeros Templarios de Salomón (he aquí la influencia judía en la masonería europea).

Las logias escocesas, influyen en Londres a través de la dinastía de los Estuardo (2). En la actualidad, la logia templaria, agrupa a más de 400,000 miembros y representa al 2% de la Gran Logia de Londres.

A continuación, un cuadro donde se pueden observar algunas relaciones entre distintas sociedades secretas:
En el siglo XVIII, la francmasonería florece en Europa, principalmente en Inglaterra, Francia y Alemania, donde atrajo también, a muchos judíos europeos, principalmente asquenazí ó ashkenaí. El término asquenazí, se refiere a los judíos europeos que no necesariamente tienen su origen en la Diáspora, sino a una migración desde un territorio, judío por decreto, llamado Khazaria.

Khazaria, era un reino ubicado a unas 800 millas al norte de lo que hoy es Georgia, entre el mar Negro y el mar Caspio y cuyo dominio hacia el norte llegaba hasta lo que hoy es la ciudad de Kiev. Su condición de nación dedicada al comercio y a la renta de mercenarios, la hizo una tierra muy próspera, aunque curiosamente, su historia y su influencia en ella, ha sido borrada de los libros por alguna razón que desconozco. Lo que se puede encontrar de Khazaria, es que llegó a ser muy poderosa y con una gran variedad étnica por lo que se permitía la libertad de culto. Uno de sus reyes, sin embargo, consideró que la diversidad religiosa iba en contra de la unidad de su reino ante la presión oriental del Islamismo y la presión occidental del catolicismo, por lo que mandó una carta al Califa para que le instruyera acerca de la conversión al Islam. El Califa le hizo ver que sería un gran placer expandir sus dominios político religiosos, ya que todo musulmán, se debe al Califa. El Rey de Khazaria mando la misma carta al Papa y el Papa le respondió en el mismo tono que el Califa. Al final, el Rey de Khazaria resolvió no instaurar el Islamismo para no someterse al Califa, y tampoco instaurar el catolicismo para no someterse al Papa. Un consejero judío le sugirió entonces al Rey, inclinarse por el judaísmo, pues ante la inexistencia de un Estado judío y la ausencia de un líder judío al cual someterse, el reino de Khazaria sería soberano en sí mismo. El Rey Bulán resolvió entonces decretar el judaísmo como la religión oficial de su reino en el año 740. Luego, cuando Khazaria fue invadida y el reino deshecho, muchos “judíos por decreto” emigraron a Europa donde se les conoció como asquenazí, aunque ellos sostienen que son judíos auténticos.


De acuerdo con el escritor Arthur Koestler en su libro The Thirteenth Tribe / The Khazar Empire and its Heritage, el reino de Khazaria era el país más grande en toda Europa -- tan grande y tan poderoso que cuando otros monarcas deseaban ir a la guerra, los Khazares (o Jázaros) le podían rentar  hasta 40,000 soldados. Con ello se puede ver cuan grandes y poderosos eran.

Según Koestler : “Ellos eran adoradores fálicos. Esa era su religión, como también era la religión de muchos otros paganos y bárbaros en otras partes del mundo. En el siglo VII, el rey Bulan de Khazaria estaba tan hastiado de la degeneración de su reino que él decidió adoptar una de las llamadas fe monoteísta --ya fuese el Cristianismo o el Islam, o lo que es hoy conocido como Judaísmo, que en realidad es Talmudismo. Haciendo girar un trompo y convocando el "eeny, el meeny, el miney, el moe", él escogió el llamado Judaísmo (Talmudismo) [Año 740 DC]. Y ésa se transformó en la religión estatal. Él envió a su gente a las escuelas talmúdicas de Pumbedita y Sura y educó a miles de rabinos y abrió sinagogas y escuelas, su pueblo se transformó en lo que nosotros llamamos "judíos”."
 
“Ninguno de ellos tenía tan siquiera un antepasado que hubiese puesto el dedo de un pie en Tierra Santa. No sólo en la historia del Antiguo Testamento, sino desde el principio de los tiempos. ¡Ninguno de ellos!  Y aún así ellos vienen a los Cristianos y piden que apoyemos sus insurrecciones armadas en Palestina diciendo, "Usted quiere ayudar a repatriar al Pueblo Elegido de Dios a su Tierra Prometida, su hogar ancestral, ¿Quiere usted hacerlo? Es su deber cristiano. Nosotros le entregamos uno de nuestros hijos como su Señor y Salvador. Usted va ahora a la iglesia los domingos y se arrodilla, le rinde culto a un judío y nosotros somos los judíos."

“Pero ellos son paganos Khazares que se convirtieron, tal como fueron convertidos deportó a Tierra Santa, una nueva cosecha de habitantes. Ellos no se transformaron en personas diferentes. Ellos eran las mismas personas, pero habían aceptado el Cristianismo como fe religiosa.”
 
“Estos Khazares, estos paganos, estos asiáticos, estos Turco-Finlandeses eran una raza Mongoloide que fue expulsada de Asia a Europa oriental.” 
 
“Porque su rey adoptó la fe Talmúdica, no tuvieron otra elección sobre la materia.”

Como una de las autoridades principales acerca de los Khazares, el profesor Peter Golden de la Universidad de Rutgers, escribió en su libro Khazar Studies: “Los Khazares jugaron un papel central en las más importantes guerras de la región del Caucaso. Primero, a principios del siglo VII, se unieron con turcos y bizantinos para derrotar al estado Persa. Entonces, en los siglos VII y VIII, defendieron la frontera del sudeste de Europa de la invasión árabe, permitiendo indirectamente a la cristiandad sobrevivir en Bizancio y subsecuentemente crecer en Ucrania.”

“A cada escolar en el mundo occidental se le ha dicho que sino fuera por Carlos Martel y su victoria en la batalla de Poitiers, hubiera podido encontrarse ahora una mezquita en el lugar en que está erigida actualmente la catedral de Notre Dame. De lo que pocos escolares son conscientes es que si no fuera por los Khazares... Europa Oriental bien podría haberse convertido en una provincia del Islam".

Su influencia era tan grande que un emperador Bizantino del siglo X, Constantino Porfirogenitus, envió una correspondencia a los Khazares marcado con un sello de oro que valía 3 solidi - más de los 2 solidi que siempre acompañaron las cartas enviadas al Papa de Roma, al Príncipe de Rus, y al Príncipe de los húngaros.

En el siglo XI, el reino fue presa de diversas invasiones: ataques por parte de los árabes, luego los rusos-eslavos y húngaros y finalmente Genghis Khan en el siglo XIII hasta su desintegración total. Grandes contingentes de judíos Khazares emigraron entonces a Europa occidental. Es por todas estas razones, que los judíos Europeos son antropológicamente más parecidos a los propios europeos que a los palestinos, quienes son los verdaderos descendientes del pueblo de Israel, es decir, lo que quedó del pueblo judío, los descendientes del éxodo israelí desde Egipto, aquellos que conquistaron Jerusalén, Judea y Galilea, el auténtico pueblo judío que gobernó el Rey David y que dio tantos profetas, no son los ancestros de los judíos ashkenaí, como sí lo son de los actuales palestinos.

El historiador israelí Shlomo Sand cuestiona varios de los mitos oficiales del sionismo en su libro “Cuándo y cómo se inventó el pueblo judío”. El libro contiene dos tesis que en el pasado tuvieron cierto predicamento, también entre historiadores sionistas, pero que hoy han sido archivadas: que los actuales judíos provienen de pueblos paganos que se convirtieron al judaísmo lejos de Palestina, y por lo tanto no descienden de los antiguos judíos, y que los palestinos árabes son los únicos descendientes de los antiguos judíos. Dice en su libro: “Pongamos por ejemplo el supuesto exilio judío. El exilio nunca existió. Cuando los romanos destruyeron el Templo en el año 70 de la era cristiana, no expulsaron a los judíos por la fuerza. Los romanos nunca exiliaron a pueblos, algo que sí hicieron los asirios y los babilonios con algunas elites... Es cierto que los romanos no permitieron a los judíos que vivieran en Jerusalén, pero los cristianos crearon la fantasía de que no se les permitió vivir en toda Judea... Nunca hubo exilio. No hay ningún libro científico que lo diga... Antes de Jesucristo había en Palestina entre medio millón y un millón de judíos. La inmensa mayoría, un noventa por ciento, o quizás un noventa y cinco por ciento, eran campesinos. Los judíos no eran como los fenicios o los griegos, no viajaban tanto como ellos por el mar. La proporción de los que salieron es infinitamente muy pequeña... la inmensa mayoría no venían de Palestina. Eran conversos. Desde la época de Adriano, en el siglo II, se experimentó una caída drástica del número de judíos porque muchos se convirtieron al cristianismo. De cuatro millones de creyentes judíos se bajó a un millón... Con los jázaros ocurre exactamente lo mismo: es el judaísmo, y no los judíos, el que se expande. La masa demográfica más numerosa es la de los jázaros. Es curioso que el sionismo reconoce la importancia de los jázaros hasta 1967, y después deja de ser una tesis legítima... Los mongoles expulsaron a los jázaros hacia Europa. No puede ser que los judíos de Polonia vengan de Alemania, porque en Alemania, en los siglos XII y XIII, apenas había unos cientos de judíos, y de ahí no se puede pasar de la noche a la mañana a tres millones de judíos en Polonia, es sencillamente imposible. Los judíos de Polonia, y de otros países de Europa oriental, sólo pueden venir de los jázaros. Todavía en 1961 hay un prestigioso historiador israelí que afirma que los jázaros son los antepasados de los judíos de Europa oriental. Entonces aún se aceptaba que no provenían de Alemania... Hay muchos historiadores israelíes, incluidos Yitzhak ben Zvi, el segundo presidente de Israel, o David ben Gurion, que hasta 1929 afirman que los palestinos árabes son los verdaderos descendientes de los judíos. Esta tesis que sostuvieron los mayores sionistas se murió en 1929. Todavía en 1918 Ben Zvi y Ben Gurion escribieron juntos un libro donde se afirma que los palestinos son los auténticos descendientes de los judíos.”

Los jázaros pues, son los que hoy se dicen judíos en Europa. Un descendiente de estos judíos por decreto fue Moses N., quien engendró a Gumprecht, quien tuvo a Naphtali Hirsch, padre de Lob, padre de Moses, padre de Amschel Moses zur Hinterpfann (Moisés Amschel Bauer), prestamista y orfebre, que abrió una contaduría en Francfort Alemania, junto con dos de sus hermanos, en 1750. Para los judíos ashkenaí, era propicio desde hacía tiempo dedicarse a la usura ya que en Europa, desde 1311 el Papa Clemente V había prohibido a los católicos prestar dinero con intereses, pero los no católicos, podían hacerlo sin restricción. Se sabe que de esta restricción papal, es que los judíos ashkenaí se convirtieron muchos de ellos en prestamistas y banqueros, como fue el caso de Moisés Amschel Bauer, quien coloca encima de la entrada de su contaduría, un escudo rojo en forma de hexagrama (roth schild; el rojo era el pabellón de los judíos protestantes de Europa del este). Mayer Amschel Bauer, fue hijo de Moisés Amschel Bauer; él nace en 1744 y poco después de la muerte de su padre (Moisés), regresa de trabajar como ayudante en la casa bancaria Openheimer en Hanover, donde en poco tiempo se había hecho socio "junior" y conoce al General von Estorff, de quien se hace socio y amigo. Cuando Mayer Amschel regresa a Fráncfort a tomar el antiguo negocio de su padre, cambia su apellido de Bauer a Rothschild (seguramente inspirado por el escudo rojo).

En 1760 el General von Estorff, lo recomienda en la corte de Hanau y Mayer empieza a hacer negocios ahí, hasta que en 1769 consigue la placa con el escudo de armas de Hessen-Hanau y la inscripción “M.A. Rothschild, proveedor de la corte de su ilustre alteza, el príncipe Guillermo de Hessen, Conde de Hanau”. Un año después se casa con Gutele Schnaper, hija de Lobo Salomon Schnaper, un respetado comerciante ashkenaí.

En Alemania, la mayoría de judíos “convertidos” o judíos asquenazí, originarios de Khazaria, son masones. Entre ellos destaca Adam Weishaupt (3), francmasón que también pertenecía a la Orden de los jesuitas, quien forma la organización secreta de los Illuminati de Baviera en 1776. Otro judío asquenazí lo financia: Mayer Amschel Bauer (patriarca de los Rothschild). Por lo pronto vamos a dejar el tema de los Illuminati para más adelante y seguiremos con la historia de los Rothschild.



   Símbolo Illuminati acuñado en 1776

Del matrimonio entre los Rothschild y los Schnaper, nacieron 10 hijos: 5 mujeres y 5 hombres (algún autor teologiíta los menciona como los diez cuernos de la bestia del Apocalipsis, siendo sus siete cabezas representadas por los siete patriarcas que ha habido en esa familia desde 1776 hasta el día de hoy). Esta familia ha crecido una enormidad (sólo contando a los hijos reconocidos). Astor, Bundy, Collins, duPont, Kennedy, Morgan, Oppenheimer, Rockefeller, Hitler, Sassoon, Schiff, Taft y Van Duyn, son apellidos donde el linaje Rothschild se extiende, además de varias familias reales de Europa. También es sabido que ellos, han cambiado sus nombres en los países donde viven para obtener posiciones influyentes dentro de ellos, y explotar dichas posiciones en beneficio de sus familiares del exterior.

Las mujeres fueron: Schönche Jeannette Rothschild (1771) cónyuge Benedikt Moses Worms (1772); Isabella Rothschild (1781), Babette Rothschild (1784), Julie Rothschild (1790), Henriette ("Jette") (1791) cónyuge Abraham Montefiore (1788). Sin embargo, dada la poca información accesible sobre los cónyuges y los hijos de las mujeres, nos concentraremos en la descendencia de los varones. El mayor de ellos, se llamó Amschel Mayer Rothschild Schnaper (1773), le siguió Salomón Mayer (1774), luego Nathan Mayer (1777), le sigue Kalmann o Carl Mayer (1778), y finalmente Jakob o James (1792). Hubo un sexto hijo varón del cual se sabe poco, nacido fuera del matrimonio y que fungió como infiltrado en el gobierno de Londres al servicio de su verdadera familia.

En esos años, los Rothschilds se contaban entre los cambistas más reconocidos de Europa y eran considerados como expertos inversionistas en las diversas bolsas de valores del mundo. Este reconocimiento ignoraba en parte que mucho de su éxito dentro de las finanzas especulativas, se debía a que habían montado una red clandestina de espionaje que les proveía de información privilegiada, rápida y precisa basada en sobornos, chantajes y amenazas. Es sabido que el príncipe de Thurn und Taxis quién tenía el monopolio sobre el correo, fue sobornado por Rothschild, como muchos otros, y le informó del contenido de cartas importantes. El acceso de los Rothschilds a personajes clave de la economía, se debía en buena medida a su relación como “socios” del Príncipe Guillermo y a las actividades secretas de la organización Illuminati presidida por Adam Weishaupt, además de sus agentes jesuitas. Weishaupt se había infiltrado en la Orden Continental de Francmasones con la doctrina Illuminati y establece así los alojamientos del Magnífico Oriente para ser su oficina central secreta. Esto era todo bajo las órdenes y las finanzas de Mayer Amschel Rothschild y el concepto se ha extendido y es seguido dentro de Alojamientos Masónicos por todo el mundo hasta el día presente.

Weishaupt también recluta a 2,000 seguidores pagados incluyendo a los hombres más inteligentes en el campo de artes, educación, ciencia, finanzas, y la industria. Ellos fueron instruidos para seguir los métodos siguientes para controlar a la gente:

1) Usar el soborno monetario y sexual para obtener el control de hombres ya en altos sitios, en varios niveles de todos los gobiernos y otros campos de esfuerzo. Una vez que personas influyentes se habían enamorado de la mentira, los engaños, y las tentaciones del Illuminati ellos debían ser sostenidos en la esclavitud por el uso de las formas políticas y otras de chantaje, amenazas de ruina financiera, la exposición pública, y el daño fiscal, aún la muerte a ellos y los miembros amados de sus familias.

2) Las facultades de colegios y universidades debían cultivar a estudiantes que posean la capacidad excepcional mental que pertenece a familias bien educadas con inclinaciones internacionales, y recomendarlos para la educación especial en el internacionalismo. Tal educación debía ser proporcionada concediendo becas a aquellos seleccionados por el Illuminati.

3) Toda la gente influyente atrapada en el control del Illuminati, más los estudiantes que sobre todo habían sido educados y entrenados, debían ser usados como agentes y colocados entre bastidores de todos los gobiernos como expertos y especialistas. Ellos aconsejarían que los ejecutivos superiores adoptaran la política que sirva a los proyectos secretos de la conspiración Illuminati para el mundo y causarán la destrucción de los gobiernos y religiones.

4) Para obtener el control absoluto de la prensa, en aquel tiempo los únicos medios de comunicación de masas, de modo que todas las noticias y la información pudieran ser inclinadas para hacer a las masas creer que un gobierno único en el mundo, es la única solución para acabar con los problemas (que ellos mismos estarían provocando).

Con todo y eso, el Illuminati y los Rothschilds, no poseían control de la economía mundial, vaya, ni siquiera de un país, un condado o un reino. Su apuesta era a futuro y este no tardó en llegar.

En 1784, Adán Weishaupt publica su orden por la Revolución Francesa para ser comenzada por Maximilien Robespierre (de quien se había hecho amigo) en la forma de libro. Este libro fue escrito por uno de los socios de Weishaupt, Javier Zwack, y enviado por su mensajero de Francfort a París. Sin embargo por el camino, el mensajero es golpeado por un relámpago matándolo. Su cuerpo fue recuperado por unas monjas que lo llevan a su monasterio, ahí le encuentran el documento que detalla el plan y se lo entregan a la policía, quienes a su vez lo entregan a autoridades bávaras. Como consecuencia, el gobierno bávaro ordena a la policía asaltar los alojamientos masónicos de Weishaupt del Magnífico Oriente, y las casas de sus socios más influyentes. Claramente, las autoridades bávaras estaban convencidas que el libro que fue descubierto era una muy verdadera amenaza por el grupo privado de la gente influyente: usar guerras y revoluciones para alcanzar sus fines políticos. La Iglesia y otros gobiernos de Europa fueron advertidos pero no hicieron caso a la amenaza. A la postre, la Revolución Francesa se lleva a cabo bajo la influencia Illuminati. Algunos años después de consumada, el diputado y miembro del Comité de Salud Pública de la Asamblea Nacional, Joseph Cambron recordaba que a partir de 1789 “la gran Revolución golpeó a todo el mundo excepto a los financieros”.

Al año siguiente (1785) Mayer Amschel Rothschild mueve su casa familiar a una casa de cinco pisos en Francfort que él comparte con la familia Schiff.

Para 1790, los Rothschilds acuñaban monedas para algunos gobiernos y como muestra de sus objetivos, Mayer Amschel Rothschild declara: “déjenme publicar y controlar el dinero de una nación y no me preocuparé de quién escribe las leyes”. En 1791, Mayer Amschel propone al gobierno de EU, a través de Alexander Hamilton, su agente en el gabinete de George Washington, el control del dinero nacional a través de un Banco Central. Este banco se establece con el nombre de Primer Banco de los Estados Unidos mediante una Carta de concesión a 20 años. En 1796 Amschel Mayer Rothschild (el primogénito de Mayer Amschel) se casa con Eva Hanau.

En 1798, John Robison (4) de la Universidad de Edinburgo, uno de los principales intelectuales de su tiempo, que en 1783 fue elegido secretario general de la Sociedad Real de Edinburgo, publica un libro titulado: ”Pruebas de una Conspiración Contra Todas las Religiones y los Gobiernos de Europa Desde las Reuniones Secretas de Francmasones, Illuminati y Sociedades de Lectura”. En este libro, Robison dio los detalles del complot Rothschild / Illuminati .

En 1800 Salomon Mayer Rothschild se casa con Caroline Stern. En 1820, abre una sucursal bancaria en Austria. Es en su mansión que comete violación a una de sus sirvientas, una jovencita de 16 años y cuyo hijo, producto de esa violación, vendría a ser a la postre, el padre de Adolfo Hitler. Los detalles de este suceso que marcó el rumbo de la historia, serán expuestos en su oportunidad.

En 1801, Mayer Amschel se hizo gerente de la corte (Hoffaktor). De 1802 a 1804 realizó su primer préstamo estatal a la corte de Dinamarca por más de diez millones de florines. Él mantuvo estrecho contacto con el más importante consejero de finanzas del príncipe, Carl Buderus.

En 1806, Napolean declara que es su objetivo quitar la autoridad a la casa de Hesse-Cassel y quitarla de la lista de poderes. Al oír esto, el Príncipe Guillermo IX de Hesse-Hanau, escapa de Alemania, va a Dinamarca y confía su fortuna valorada en 3,000,000 de dólares en aquel tiempo a Mayer Amschel Rothschild en depósito. Ese mismo año, Nathan Mayer Rothschild se casa con Hanna Barent Cohen la hija de un comerciante rico de Londres. En 1808 nace su primer hijo, Lionel Nathan de Rothschild.

Durante el gobierno napoleónico de ocupación, Buderus sobornó al general francés Lagrange, para poder asegurar valores en papel de más de quince millones de escudos para el príncipe.

A través de sus buenos contactos con Buderus y el príncipe, quien estuvo en el exilio en Dinamarca de 1806 a 1813, Mayer Amschel forjó una casa bancaria y obtuvo el control total sobre los valores y canjes de deuda del príncipe. Con ayuda de los banqueros Lennap y Lawatz, obtuvo interés en toda Europa y pudo especular con el dinero en su control.

Se vislumbra, de la siguiente anécdota, la relación de poder (el poder detrás del trono): Rothschild trabajaba en su escritorio y le dice al príncipe que entra: "Tráigase usted una silla." Tras unos minutos, el visitante recalca: "¡Soy el príncipe de Thurn und Taxis!" A lo que Rothschild replica: "Muy bien, pues tráigase usted dos sillas.". Rothschild aprendió de Thurn und Taxis el gran valor de la información rápida y precisa y estableció un servicio de correo propio. Tras la derrota de Napoleón en Waterloo, este servicio le reportó una ganancia millonaria en la bolsa de Londres, pues Nathan Rothschild estaba informado de los acontecimientos importantes horas antes que los demás.

En 1808, Nathan Rothschild, fundó el banco N.M. Rothschild & Sons en Londres, que aun sigue operando con éxito. Nathan invirtió el dinero del arriendo de soldados de Guillermo IX en oro de la Compañía Británica de las Indias Orientales; posteriormente, este oro fue necesario para financiar la campaña del Duque de Wellington, aunque no sólo financió a los ingleses, sino también a Napoleón Bonaparte.



1 La Compañía de Jesús (Societas Jesu, S.J.) es una orden religiosa de la Iglesia Católica, fundada por San Ignacio de Loyola, junto con San Francisco Javier, Beato Pedro Fabro, Diego Laynez, Alfonso Salmerón, Nicolás de Bobadilla y Simón Rodrigues en 1534, en París. Con cerca de 19.000 miembros, sacerdotes, estudiantes y hermanos, es la mayor orden religiosa masculina católica hoy en día.

2 La Casa de Estuardo (Stuart, o Stewart, en inglés) fue la dinastía reinante en Escocia desde 1371 hasta 1603 y desde entonces en conjunto con Inglaterra e Irlanda.

3 Nació en Ingolstadt, Baviera el 6 de febrero de 1748. Adam Weishaupt nació en el seno de una familia judía cuyo padre era el rabino George Weishaupt. A la edad de cinco años quedó huérfano y fue criado junto con su hermana por su padrino y abuelo Johann Adam Ickstatt (1702-1776), quien se desempeñaba como director de un colegio jesuíta, curador de la Universidad de Ingolstadt y miembro del consejo privado. Existen algunas discrepancias con respecto al parentesco familiar de Weishaupt e Ickstatt, ya que los apellidos no coinciden, lo cierto es que Ickstatt dejó el apellido Weishaupt cuando abandono la religión judía.
Fue educado por los jesuitas, recibiendo una fuerte influencia de la biblioteca de su abuelo, de la que aprendió parte de la ideología de filósofos franceses. Estudiaba derecho, economía, política, historia y corrientes ocultas como el gnosticismo y la filosofía de la reciente masonería. Fuentes de la época aseguran que devoraba vorazmente cada libro que se encontraba. A pesar de haber recibido una fuerte influencia jesuita y de vivir en un periodo en el que la Compañía de Jesús fue perseguida en distintos países, Weishaupt siempre mostró repudio para con ésta.
Algunos escritores argumentan que en el año de 1771 conoció a un mercader danés llamado Franz Kolmer, quien lo introdujo en las prácticas mágicas de Egipto y las doctrinas antirreligiosas de los maniqueos, provocando en la mente del joven Weishaupt un espíritu anarquista y poco tolerante para con la religión.
En 1772 se convirtió en catedrático de derecho civil y canónico de la Universidad de Ingolstadt. Muy rápidamente la concepción liberal de Weishaupt entró en conflicto con los jesuitas, no obstante, y gracias a la disolución de la Compañía de Jesús por el Papa Clemente XIV en 1773, Weishaupt se convirtió en decano de la Facultad de Leyes de la universidad, cargo que había estado en manos de los jesuitas desde hacia noventa años. Ese mismo año contrajo nupcias sin la aprobación de Ickstadt.
Entre 1773 y 1775 viajó a Francia, en donde conoció y desarrollo amistad con María José Marqués de La Fayette (1757 – 1834) y Maximilien Robespierre (1758 – 1794)
Sus inquietudes ideológicas le llevaron a ingresar en la masonería, saliendo poco después, decepcionado con lo que consideraba simples reuniones sociales. Decidió fundar su propia orden en 1776, basándose en lo que había visto en los jesuitas y la masonería, llamándola primero como "Los Perfectibilistas" y más tarde como "Los Iluminados de Baviera" (Illuminati), que es como conocemos a la orden hoy en día. Weishaupt tomó el sobrenombre de Spartacus, ya que se decía ser un libertador de la conciencia humana, arrebatando al hombre de los dogmas y las religiones que lo esclavizaban.
Decepcionado con los pocos miembros con los que contaba su orden, pidió ayuda a uno de sus adeptos, el barón protestante Adolph von Knigge (Philón), el cual dio un gran impulso a la sociedad, llegando a crearse logias en Alemania, Francia, Austria, Italia, Suiza y Rusia.
El 22 de junio de 1784, las autoridades políticas y religiosas de Baviera, dieron orden de perseguir a los miembros de la masonería y los Illuminati. Desbaratada su sociedad, Weishaupt y su familia huyeron a Gotha, en Sajonia. Fueron perseguidos ya que se descubrió documentación en la casa de Weishaupt que planteaba dominar a todas las facetas de la masonería, derrocar a las monarquías de Europa y acabar con la Iglesia Católica usando los mismos métodos que usaron los jesuitas para defenderla de los protestantes.
Recibió la ayuda del duque Ernesto II de Sajonia-Gotha-Altenburg (1745-1804), y vivió en Gotha escribiendo una serie de obras sobre el iluminismo, incluyendo una historia completa de las persecuciones de los Illuminati en Baviera (1785), una imagen de las Luces (1786), una disculpa para los Illuminati (1786), y un sistema mejorado de las Luces (1787). Adam Weishaupt murió en Gotha, el 18 de noviembre de 1830, renegando de su fe católica en el lecho de muerte. Le sobrevivieron su esposa, Anna María Weishaupt (de soltera Sausenhofer), y sus hijos, Nanette, Charlotte, Ernst, Karl Weishaupt, Eduard y Alfred. Weishaupt fue enterrado junto a su hijo Wilhelm que le precedió en la muerte en 1802.

4 John Robison, (4 de febrero de 1739; 30 de enero de 1805) era un físico y un inventor escocés. Era profesor de filosofía a la Universidad de Edimburgo. Siendo él mismo un masón, iniciado en Lieja, []denunció una conspiración masónica-illuminati contra los poderes establecidos en Europa en su libro Proofs of a Conspiracy against all the Religions and Governments of Europe, carried on in the Secret Meetings of Free-Masons, Illuminati and Reading Societies, etc., collected from good authorities in 1797. Sus teorías son parecidas, pero independientes, a las de su contemporáneo el abad Augustin Barruel. Según Robison la estructura de la masonería se infiltró en varias ocasiones, por los jesuitas[] y sobre todo por los Iluminados de Baviera y se utilizó para promover intenciones subversivas contra los gobiernos y la religión en Europa,[] en particular durante la Revolución francesa. Robison declaró que los Iluminados de Baviera se reformaron inmediatamente bajó otro nombre después de la disolución oficial el 22 de junio de 1784 por el Príncipe elector de Baviera, duque Karl Theodor. Wikipedia

miércoles, 10 de julio de 2013

LA FÍSICA CUÁNTICA, EL ENLACE ESPELUZNANTE, MI PARTICULAR CONCEPTO DE “ESPÍRITU” Y LA “ENERGÍA ESOTÉRICA”.


Una de las mayores interrogantes de la Física Cuántica, es la “fuerza, enlace, energía o lo que sea” que une la “vida” de dos partículas enlazadas. A tal incógnita, Niels Bohr la llamó “enlace espeluznante”.  El “enlace espeluznante” se puede detectar entre dos partículas enlazadas y su efecto consiste en que al afectar a una de las partículas, la otra igualmente se afecta no importa a qué distancia esté de su “gemela”, es decir, es como si ambas partículas fuesen una sola pero en dos lugares distintos al mismo tiempo. Este fenómeno ha dado lugar a la especulación: que si existen los Universos paralelos, que si la teletransportación es posible con el uso de este principio, que si todo cuanto vemos es una réplica de otra realidad, etc. Lo cierto es que el efecto existe y la ciencia no ha podido explicarlo, aunque sí ha podido medirlo e inclusive, producirlo.

Antes de entrar en materia, vamos a definir algunos conceptos clave para la mejor comprensión de este ensayo.

FÍSICA CUÁNTICA.- La física cuántica, también conocida como mecánica ondulatoria, es la rama de la física que estudia el comportamiento de la materia cuando las dimensiones de ésta son tan pequeñas, en torno a 1.000 átomos, que empiezan a notarse efectos como la imposibilidad de conocer con exactitud la posición de una partícula, o su energía, o conocer simultáneamente su posición y velocidad, sin afectar a la propia partícula (descrito según el principio de incertidumbre de Heisenberg).

ENLACE ESPELUZNANTE.- Enlace que une la vida de dos partículas sin importar la distancia entre ellas (ver PARTÍCULAS ENLAZADAS más adelante).

MI PARTICULAR CONCEPTO DE “ESPÍRITU”.- Ya explicado en notas anteriores, se resume de la siguiente manera: “El Espíritu de una “cosa”, es aquello que la hace ser esa “cosa”; que permanece después de la “cosa” y existía antes de la “cosa”, por lo que nada puede llegar a ser sin su espíritu. El espíritu de las cosas, es la conjunción-combinación de las leyes de la física y las propiedades de la materia y energía, y el por qué de las mismas.

“ENERGÍA ESOTÉRICA”.- Es la manifestación de fenómenos físicos aparentemente o no ajenos a la ciencia cuya característica principal es la creencia de que es generada o impulsada por medios espirituales. La “Energía esotérica” puede manifestarse de forma simple (energía mecánica, térmica, lumínica, etc.) o de de forma compleja (sanación de un enfermo, por ejemplo).

PARTÍCULAS ENLAZADAS.- Se supone que si tenemos dos partículas que se dispersan luego de una colisión y viajan en direcciones opuestas, podremos hacer mediciones en una de ellas y así, indirectamente, podremos tener información de la otra sin realizar sobre ella ninguna medición. Se supone que existe la propiedad de la localidad, en el sentido de que algo que ocurre en un lugar no debería afectar a cualquier cosa que suceda en un lugar lejano, a no ser que se envíe una señal de un lugar a otro (como máximo a la velocidad de la luz) que pueda producir un cambio en este último. La otra posibilidad, la no localidad, implica que ambas partículas siguen vinculadas (entrelazadas) con una información que se transmitiría, posiblemente, a velocidades mayores que la de luz. El hecho, es que al realizar una medición sobre una de las dos partículas enlazadas, la otra partícula, se altera invariablemente. Por otra parte, investigadores han descubierto que cuando hay varias partículas entrelazadas la sensibilidad del sistema aumenta de modo significativo.

Entendida la parte de definiciones, vayamos a establecer una característica inherente de las partículas enlazadas: existe un enlace cuya naturaleza se desconoce, que permite el tránsito de datos desde una partícula a la otra partícula. Como vimos, los físicos han especulado sobre si esos datos, para ir de un lugar a otro, sólo pueden viajar máximo a la velocidad de la luz, o si por el contrario, pueden viajar más rápido que la velocidad de la luz. Creo que en ambos casos yerran. No es que los datos viajen, sino que es el enlace un reflejo de los datos y éste es el que se altera. Es decir, si bien no sabemos la naturaleza del enlace o fuerza que mantiene unidos los estados cuánticos de las partículas enlazadas, sí sabemos que existe tal enlace, pero la mecánica asociada al pensamiento que representa el enlace, no es la adecuada, tal como si de un conductor eléctrico se tratara, donde el flujo de electrones viaja a través de él para llegar de un extremo al otro. Más bien pensemos en un enlace con otras características, como puede ser una cadena de transmisión de una bicicleta (al desconocer la naturaleza del enlace, es válido pensar en él de esta forma). En ese caso, los “datos” no viajan por el enlace, sino que son los datos o su reflejo, los que componen el enlace (eslabones de la cadena, que pueden ser ciclos de onda). Así, ante cualquier cambio en uno de los extremos, toda la cadena hasta el extremo opuesto (donde se encuentra la otra partícula) sufre y refleja el cambio al instante, sin que tenga que mediar ni la distancia ni el tiempo. Esta representación del enlace espeluznante, no contradice los datos experimentales ni la teoría en lo general, más bien por el contrario, abre toda una gama de posibilidades para avanzar en el entendimiento del fenómeno.
Un enlace espeluznante tipo cadena, estará presente entre cada par o conjunto de partículas enlazadas, por cada variable cuántica que estas tengan en el enlace, de tal forma que entre mayor o menor número de variables enlazadas, mayor o menor será el número de cadenas de enlace y mayor el enlace espeluznante entre ellas, con lo que ya se puede establecer claramente una magnitud de enlace. Esta diferenciación se establece porque cada variable cuántica estará representada por  una determinada longitud de onda distinta para cada variable.
El asunto se torna más interesante si pensamos que la cadena de enlace existe independientemente de que una partícula esté enlazada o no con otra partícula, por una o varias de sus características cuánticas. La partícula en lo individual, sin enlace alguno, se vería como un erizo o una pelota rodeada de resortes sujetos a ella por un extremo y sueltos hacia el otro extremo, y cuando la partícula interacciona con otra similar, puede entrar una especie de “resonancia cuántica” entre ambas partículas, dada una o varias de sus características cuánticas, de modo que ambas partículas se “enganchan” a través de sus respectivas “cadenas de enlace resonantes” que conforman un “par resonante”, los cuales se fusionan formándose así una sola cadena para cada variable (similar a la cadena de una bicicleta) , que las mantiene unidas, ya sea por una sola variable cuántica, o por más. Resulta obvio pues, que ente más cadenas de enlace cuántico unan a dos partículas, más enlazadas estarán y más sensibles a los cambios entre una y otra serán.
Esta teoría en sí, ya es todo un reto para los físicos y puede derivar en decenas de conjeturas y nuevas ventanas abiertas de experimentación y teorización, pero no es de mi interés continuar en su formulación por el momento, sino como preámbulo para abordar otras ideas, específicamente acerca de conceptos no precisamente considerados dentro de las ciencias exactas. Se trata de intentar explicar fenómenos que a la fecha permanecen envueltos en el escepticismo, y hacerlo a través de cuestiones físicas, como es el caso de la intuición, la percepción extrasensorial, y otros fenómenos relacionados con el espiritismo y con el mentalismo.
Empezando por tema de la “resonancia cuántica”, podemos aventurar que existe de dos tipos: a) resonancia en paralelo, y; b) resonancia en serie. El primer caso derivaría en un par de partículas enlazadas cuánticamente; el segundo, en una extensión del alcance de la cadena de enlace por medio de su amplificación hacia el extremo más lejano de la partícula, como una especie de “amplificadora/re-transmisora” de datos.
Como dice la teoría, los datos no viajan, sino que están presentes como un reflejo de la variable cuántica a lo largo de toda la extensión del enlace (o resorte, siguiendo con la analogía), pero eso no implica que no sean transmitidos: son transmitidos por la simple cercanía dentro del “umbral de afectación”, que es la distancia desde la partícula hasta el extremo más lejano de sus cadenas de enlace cuántico. Pero este umbral, puede volverse muy flexible a partir de que se forme un “par resonante” o enlace espelúznate de una variable. Es como si el resorte, ya enganchado a otra partícula, se elongara o se comprimiera, pero sin soltarse, de acuerdo a la distancia entre ambas partículas. Es así que un par de partículas se pueden enlazar mediante una interacción cercana (entraron en interacción por su umbral de afectación), pero ya enlazadas, pueden separarse grandes distancias (por arriba del umbral original) sin perder el enlace. Por ejemplo, una par de fotones enlazados que se producen en un cambio cuántico de un electrón o como resultado del choque de un positrón con un electrón, se forman prácticamente en el mismo sitio, pero pueden viajar enlazados una distancia indeterminada, escalarmente muy grande.
Partiendo de estos principios, pasaremos de la escala sub atómica, a la escala celular. Las células que conforman a un par de gemelos, tendrán en su estructura atómica, además de las similitudes genéticas, similitudes en cuanto a su orden cuántico, es decir, al haber seguido el mismo (o casi el mismo) proceso de desarrollo, el número y diversidad de partículas enlazadas involucradas, será igualmente similar, por lo que serán más sensibles a los cambios invisibles que tenga uno u otro, respecto a un par de hermanos no gemelos. Inclusive puede pensarse que habrá partículas enlazadas entre ambos, es decir, un conjunto de electrones, neutrones, etc., incluso átomos completos de uno de los gemelos, enlazados a sus correspondientes en otro de los gemelos. La pregunta es ¿podrá haber células completas o una porción de ellas enlazadas entre uno y otro? Esta conjetura es fundamental para establecer si una afectación a ese nivel pueda ser percibida de alguna manera entre ellos.
El cerebro, la piel y el corazón son, a saber, los órganos con mayor poder de emisión de ondas, entre magnetismo, electricidad, calor, etc., y de igual manera, de mayor poder de recepción de tales ondas, aunque no son los únicos órganos que tienen esa capacidad. Por ejemplo, un perro puede percibir más claramente estados de ánimo y “energías” positivas o negativas de la gente que se le acerque. Se trata de fenómenos complejos donde intervienen tanto los sentidos tradicionales (olfato, vista, tacto, oído y gusto) como otros “sentidos” no convencionales y poco estudiados, pero que están presentes y pueden llegar a ser más determinantes y veraces que los receptores normales.
Las sensaciones que producen nuestros receptores, aunados a la experiencia (tanto la genética como la adquirida, sea consciente o inconsciente), en conjunción con una capacidad desarrollada para identificar mejor los estímulos y las respuestas hormonales consecuentes (si se dan), nos permiten diferentes niveles de respuesta ante aquello que no es visible a simple vista. El origen de muchas fobias aparentemente irracionales, suele contener elementos de experiencias desagradables ya olvidadas en el consciente, pero presentes en el inconsciente.
Pero ¿qué pasa con las personas que más allá de un estímulo físico cercano, pueden percibir el peligro propio o ajeno a distancia? ¿qué es lo que permite explicar tal fenómeno? Volviendo al caso de los gemelos, sus similitudes cuánticas bien pueden explicarlo, pero, ¿y los no gemelos? ¿o los gemelos con poca o nula “comunicación” extrasensorial? Por experiencias compartidas, la mayoría de gemelos poseen esa “comunicación”, aunque quizá algunos no sepan interpretar ciertos estímulos y no vean la “conexión”. El asunto es que no necesariamente pueden darse ese tipo de enlaces entre gemelos. Todos los seres humanos provenimos del mismo origen, y estamos confinados en un espacio muy pequeño y por una historia biológica muy similar y paralela, al grado de que sólo un porcentaje genómico menor nos separa de otras especies incluyendo a las plantas. La materia que nos compone bien pudo ser parte de millares de seres vivos anteriores y entre dos personas contemporáneas, puede haber “ancestros” comunes fuera de lo que tradicionalmente se denomina ancestro. Estamos hablando del nivel atómico: Pedro y Juan (contemporáneos) seguramente tienen átomos que pertenecieron a Luisa (RIP), sin ser descendientes de Luisa. O más allá: Juan puede estar conformado por algunos átomos que pertenecieron a Pedro y viceversa.
Si la duración de los enlaces espeluznantes puede durar mucho tiempo, mantenerse así es más probable en un espacio tan cerrado, de tal suerte que podemos decir que todo lo que hay en el planeta, de una u otra forma, está enlazado cuánticamente. Tanto la materia viva como la materia inerte, poseen similitudes cuánticas de muy diversa magnitud y, como en todo lo que a mediciones se refiere, a mayor sensibilidad, menor puede ser el estímulo para percibir un fenómeno producto de enlaces espeluznantes.
La intuición, la percepción de “malas vibras”, la empatía o el desagrado, el saber “conocer” a primera vista, el amor mismo, el déjà vu, los presentimientos… todo puede tener un precedente cuántico y, mientras más irracional se presenta la experiencia, su explicación puede estar más cercana a los enlaces cuánticos. Entrar en “armonía” con el entorno es afinar la percepción extrasensorial para recibir información acerca de cómo se está comportando lo que nos rodea, y esa información sólo puede llegar desde la distancia, por medio de los enlaces cuánticos de partículas enlazadas. Muchos enigmas de la naturaleza, que se cuentan por cientos o miles, pueden ser explicados de esta manera. Por algunos ejemplos clásicos: 1) las migraciones de especies que jamás han hecho un determinado recorrido; 2) la sensación de pérdida antes de enterarnos del fallecimiento de alguien cercano; 3) en mi caso, el presentimiento de la aproximación o encuentro físico de alguien especial (o como lo relata Cortázar en “Rayuela”); 4) visiones o imágenes del futuro; 5) mascotas que perciben la llegada de su amo a varios Kms. de distancia, donde la empatía cuántica pudo haber sido el origen de la relación entre ambos, etc. El “Espíritu de las cosas” o la forma y los principios que hacen que las cosas sean como son, aún antes de existir, es el vínculo que une a todo, no sólo en forma de leyes naturales, sino en el trasfondo, que viene a ser la “huella cuántica” no sólo de los objetos a su paso por el tiempo, sino de sus efectos y relaciones con los demás objetos. La “huella cuántica” forma una especie de entramado que hasta el momento sólo es posible escudriñar e interpretar a través del “Espíritu” entendido ahora como la “experiencia cuántica” de cada persona (o Ser vivo), que es en realidad la “huella cuántica” que conlleva la materia de que está formada y es sólo concerniente a esa persona.
De ahí, podemos partir a otras realidades francamente situadas dentro del esoterismo, no intentando establecer una relación estrecha, sino sólo dando pie a ser vistos desde otra óptica un poco más racional, de modo que inclusive la “energía esotérica”, capaz de “remediar al mundo” y otras virtudes, como la de curar con las manos, pueda ser vista ya no como algo que sólo sirve a los charlatanes, sino como un campo de investigación serio que derive en separar el trigo de la paja.
Arturo Mascherpa Villegas
México a 10 de julio de 2013

**********Todos los derechos reservados**********

sábado, 4 de mayo de 2013

VENTA DE PLAYAS MEXICANAS A EXTRANJEROS. EL RIESGO QUE NADIE VE


Sería mucho pedir que algún analista de los principales medios (principales por su cobertura, jamás por su ética, por su capacidad o por su profesionalismo) viera más allá de la inmediatez sobre el asunto de la legalización de una práctica muy común en México: la propiedad de terrenos dentro de lo que se consideran las fronteras terrestres y marítimas nacionales, por parte de extranjeros. Es sabido que tal fenómeno, ya venía ocurriendo desde hace muchos años y se hacía posible dándole una “vuelta” legaloide a través de fideicomisos y otros artilugios, aunque como también es sabido, esta práctica afecta predominantemente las zonas de playa por intereses comerciales y de turismo. Pero la Reforma al Art. 27, ahora no sólo pone en bandeja de plata el apropiamiento de playas, sino de todo tipo de litorales y de todo tipo de terrenos fronterizos. Y sería mucho pedir porque desconocen u olvidan que una de las estrategias para arrebatarnos más de la mitad de nuestro territorio, fue precisamente la compra de predios por parte de los norteamericanos a los propietarios mexicanos; olvidan que gracias a esta estrategia existió por 9 años un país “independiente” llamado República de Texas. Pero tal estrategia no sólo ha sido usada para despojar a México de territorio, también olvidan que más de la mitad del territorio palestino en manos de particulares (propiedad privada), la compraron directamente o se las financiaron a los nuevos migrantes israelíes, los judíos sionistas. Tener en un porcentaje significativo a tenedores de tierra en un país extranjero, es el primer punto de apoyo para justificar un intervencionismo directo a futuro.

En el caso de esta nueva versión para el despojo, hay notadas diferencias entre el pasado despojo en México y también respecto a Palestina. Ahora lo que menos importa es el territorio en sí como valor terreno, sino el derecho aún no adquirido pero que será reclamado en su momento, por la posesión de la tierra en relación a los recursos que contiene, específicamente, el petróleo.

La Reforma incluye cláusulas que por el momento nos “protegen” de un asalto a nuestra soberanía y de un usufructo indebido de los recursos que posee, porque por ahora el interés es que se permita la compra, nada más. Ya cuando hayan tomado control de las zonas que son de su interés, y que no es precisamente un interés turístico, estarán en posición de “corregir otra simulación” y adecuar la ley para que un extranjero pueda hacer usufructo de su propiedad como lo mandan los cánones del Derecho Humano Internacional.

Así, muchos pequeños propietarios podrán vender franjas de litoral con yacimientos petroleros “recientemente” descubiertos a una compañía o ellos se convertirán en socios, al más puro estilo norteamericano, para explotar en su beneficio esos recursos.

¿Y la Constitución que señala que la riqueza del subsuelo es de la nación? Eso será cambiado en su momento, cuando estén listos, cuando la crisis energética prevista de aquí a cincuenta años haga necesarios los “ajustes que permitan el progreso de los mexicanos”.

Pero no es el único escenario, no. Ellos tienen contemplado todo un panorama de sucesos y respuestas. Si la “raza” anda muy alebrestada, pueden propiciar una alternancia con un partido de “izquierda” que calme los ánimos, que se “enfrente” al imperio y se “oponga” al despojo; que promulgue la expropiación de terrenos estratégicos en manos extranjeras y que mande a evacuarlos. Los legítimos propietarios se van a defender y bien pueden declarar la secesión de sus tierras del Estado mexicano y refugiarse en la protección internacional “como un pueblo que tiene derecho a elegir a su gobierno”. Erigirán a su gobierno, el que será protegido por la comunidad internacional, específicamente por los EEUU… Y después de unos años, se volverá a repetir la historia de Texas.

La gravedad de la Reforma al Art. 27 Const., no se verá hoy ni mañana, y que muchas playas sean privadas e inaccesibles para los mexicanos, es el menor de los males. El plan es a largo plazo y no es por las playas (muchas seguirán siendo respetadas). Ellos tienen previsto empezar a hacer hoy, lo que dentro de cincuenta años será impostergable: el aseguramiento del petróleo mexicano para mantener su aparato militar, industrial y económico.

México a 04 de mayo de 2013

martes, 26 de marzo de 2013

El Tiempo no inició con el Big Bang


¿Existe el espacio sin tiempo?

La mayoría de los físicos y anexas (entre ellos Stephen Hawking), aseguran que el tiempo no existía antes del BB. Pero yo me he preguntado si el asunto no es más bien la incapacidad física para poder medir el tiempo sin evento alguno (movimiento).

El tiempo es parte inseparable del espacio dentro de la concepción de "espacio-tiempo", es decir, si se lo toma como la cuarta dimensión (según Einstein), es el que "permite" y refleja el movimiento. Para una partícula en el espacio, su movimiento se establece cuando existe un punto de referencia del cual se aleja o se acerca, pero si no hay nada más en el Universo que la partícula, no existe un punto de referencia que pueda ser ubicado y la partícula parecería estar en reposo todo el tiempo aún estando en movimiento. Ese movimiento aunque es indetectable, delata la presencia del tiempo. El espacio y el tiempo operan juntos. Ya la comprobación viene dada por la aparición de otra partícula, ya sea en reposo o con un movimiento distinto al de la primera partícula.

Sin embargo, en ausencia total de materia y energía en el espacio ¿tiene sentido el tiempo? Para la mayoría de los físicos, no ¿pero no es demasiado arbitrario decretar la inexistencia del tiempo sólo porque no hay quien lo delate y se pueda medir? Veamos, si se trabaja en 2 dimensiones y se pretende medir un objeto de 3 dimensiones, es necesario para tal efecto el tiempo, ya que habría que hacer pasar al objeto de 3 dimensiones por el plano del espacio de 2 dimensiones, como quien atraviesa una puerta. Lo mismo ocurre para medir un objeto de 2 dimensiones en un espacio de una dimensión: sería como hacer pasar una aguja por un punto, se requiere tiempo. Un espacio de una dimensión (punto) sólo puede "mostrar" un objeto de 2 dimensiones (aguja) si existe el tiempo, pero además si la aguja se mueve a través del punto, pero ¿qué pasaría si la aguja no se mueve aún habiendo tiempo? El efecto sería el mismo al caso de que no existiera el tiempo, y más aún ¿tendría sentido pensar en la existencia de 2 dimensiones sin la existencia del tiempo cuando el espacio es de una dimensión? No tendría sentido, a menos que sea el movimiento de la aguja la que ponga en marcha el tiempo (la teoría Hawking y comparsas). El problema es que para que la aguja exista, era necesaria, al menos una minúscula cantidad de tiempo para ser creada o "auto formarse". Se podría alegar que la aguja es eterna, que siempre ha existido, pero eso lleva a admitir indirectamente la existencia del tiempo, ya que de lo contrario se trataría de una aparición instantánea que no requirió ni siquiera una millonésima de segundo, lo cual abona a aquello que quieren desacreditar: el creacionismo.

Volviendo al ejemplo de la partícula, si se encuentra en reposo total incluyendo su estructura interna, ¿existe el tiempo sin movimiento? Este es precisamente el escenario en el instante inmediato anterior al BB: una partícula sin tiempo. Pero, ¿y el espacio por donde se difunde el movimiento de materia y energía un instante inmediato posterior y los subsecuentes al BB? ¿Ese espacio ya estaba ahí o se "creó" al echar a andar la manecillas del reloj del tiempo con el BB? ¿Tiene sentido entonces hablar de un espacio de N dimensiones (N=1,2,3,...,N) sin la existencia del tiempo? No tiene sentido. Sin el tiempo, cualquier espacio de N dimensión carece de sentido. Y sin embargo, antes del BB, ahí estaba el espacio, pues de otra forma, ni la partícula pudiese haber existido.

Entonces, si no tiene sentido el espacio sin su dimensión temporal, tampoco pudo haber espacio antes del BB sin el tiempo. Dicho de otra forma, si el espacio era necesario para la partícula antes de BB, y no tiene sentido el espacio sin tiempo, entonces el tiempo ya acompañaba al espacio antes del BB.

Para verlo más claramente: una partícula para existir requiere espacio, y el espacio para existir necesita una dimensión temporal, así que el espacio debía existir antes que la partícula, y luego el tiempo debía existir antes que el espacio, por lo que el tiempo es el padre de la realidad física, como bien dedujeron los griegos con su padre Cronos. Todo lo cual, da al traste con la teoría de Hawking y comparsas (no hace falta estar en una silla de ruedas para pensar).

lunes, 25 de marzo de 2013

La deuda de Fox y Calderón a Hugo Chávez

Dos de los principales detractores del gobierno chavista, tanto por diferencias políticas como por los modelos económicos adoptados en uno y otro país, han omitido, sea por ignorancia y por cobardía, la enrome deuda que tienen con el extinto Presidente de Vnenezuela, Hugo Chávez.

Buena parte de uno de los escasos éxitos de los gobiernos panistas, específicamente en relación al monto récord de las reservas en dólares del Banco de México colocados en la Federal Reserve de EEUU, tienen su origen en las elevadas cotizaciones de hidrocarburos alrededor del mundo, otra parte, sobre el seguro que Carstens contrató en caso de una caída de los precios del crudo, y una última parte en la relativa y engañosa "disciplina fiscal", que si bien fue llevada a cabo dentro de lo establecido por el presupuesto, también es cierto que el ejercicio de los recursos no fue todo lo eficiente que podía haber sido. En otras palabras, se gastó lo proyectado pero se gastó ineficientemente, con sobreprecios, compras de ocio, "fuga" de materiales y exorbitante gasto superfluo. Con todo y eso, las administraciones panistas tuvieron un colchón supremo producto de la renta petrolera, entre otros factores que no se mencionan en este ensayo.

Pero, ¿cuáles fueron los factores que propiciaron y ayudaron a mantener precios altos en los hidrocarburos? Sin duda los hechos concernientes a las invasiones militares de EEUU en Medio Oriente; sin duda el hecho de que las empresas petroleras privadas no representan más del 20% de las ventas totales de hidrocarburos.  Y otros factores menores que por sí solos no hubiesen tenido gran efecto. Pero el factor que demostró ser el pilar para mantener elevados los precios, de lo cual México se benefició sobremanera para hacer parecer a un gobierno inepto, como un gobierno de éxito macro económico, no fue otro que el "Efecto Chávez".

Haciendo un poco de historia, antes del chavismo, Venezuela vendía petróleo a los EEUU a razón de $7 USD por barril. A partir del chavismo, los precios se empezaron a incrementar hasta llegar por arriba de los $100 USD por barril en promedio mundial. Pero ¿Fue el chavismo el que dio origen a tal escalada de precios? Como mencionamos anteriormente, hubo otros factores, y todos seguramente "trabajando" en concordancia para maximizar su efecto total. Sin embargo, hubo un hecho que puso en evidencia la enorme influencia que representaba tener a Chávez en el sillón de las decisiones sobre los energéticos venezolanos.

Durante el golpe de Estado frustrado que la derecha venezolana llevó a cabo en ese país, los precios del crudo empezaron a bajar estrepitosamente debido a que los inversionistas veían acercarse la posibilidad de que con un gobierno neoliberal venezolano, se volviera ya no a la ganga de $7 USD por barril, pero sí a poder adquirir petróleo lo suficientemente barato para alimentar el mercado norteamericano (principal cliente de PVSA), y liberar en mucho la presión de traer petróleo caro desde Medio Oriente. Caro desde la perspectiva de la cantidad de fuerzas armadas emplazadas, imagen pública, política presupuestal y gasto para "defensa", etc. Siendo Venezuela uno de los países con mayores reservas probadas de petróleo en el mundo, un gobierno a modo para alimentar el mercado norteamericano, es sin duda, una cuestión de "seguridad nacional" para los EEUU.

El golpe de Estado, pese a su breve vida, probó el "Efecto Chávez" en los precios internacionales del crudo. Si el golpe se hubiese prolongado lo suficiente, los precios bien podrían haber llagado a los estándares de principios de Siglo (alrededor de $65 USD), Sin embargo, cuando el golpe de Estado se viene abajo gracias al patriotismo de las fuerzas armadas venezolanas y el Presidente Hugo Chávez es devuelto a la casa de gobierno, los precios se van recuperando rápidamente hasta sus niveles anteriores al golpe.

Fox y Calderón, acérrimos críticos de Chávez, nunca admitieron que sus respectivos gobiernos, plagados de corrupción e ineficiencia, fueron mantenidos a flote desde la perspectiva macro económica (entre otros factores, igualmente fuera de su alcance por voluntad propia) gracias precisamente a quien tanto criticaron: Hugo Chávez.

La tan cacareada estabilidad económica, promovida como "logro panista", realmente derivó de otros hechos, todos ajenos a Fox, a Calderón y a sus respectivos gobiernos. Las políticas de recesión del Zedillato, mantenidas después por el panismo neoliberal de Fox y Calderón, hubiesen provocado la casi inmovilidad de la economía física a no ser por la liquidez generada por las remesas de los mexicanos residentes en el extranjero y por los flujos de efectivo que se desprenden de las actividades ilícitas como el narcotráfico y el lavado de dinero. Con tales "cartas" (precios altos del petróleo, flujo de efectivo desde el narcotráfico y el lavado de dinero, y las remesas del extranjero) dentro del "juego" político económico nacional, cualquier otro gobierno por mediocre que hubiese sido, hubiese alcanzado "logros" similares a los del panismo en el intervalo 2000-2012.

25/marzo/2013
Jenny López
@jkJenny