martes, 26 de marzo de 2013

El Tiempo no inició con el Big Bang


¿Existe el espacio sin tiempo?

La mayoría de los físicos y anexas (entre ellos Stephen Hawking), aseguran que el tiempo no existía antes del BB. Pero yo me he preguntado si el asunto no es más bien la incapacidad física para poder medir el tiempo sin evento alguno (movimiento).

El tiempo es parte inseparable del espacio dentro de la concepción de "espacio-tiempo", es decir, si se lo toma como la cuarta dimensión (según Einstein), es el que "permite" y refleja el movimiento. Para una partícula en el espacio, su movimiento se establece cuando existe un punto de referencia del cual se aleja o se acerca, pero si no hay nada más en el Universo que la partícula, no existe un punto de referencia que pueda ser ubicado y la partícula parecería estar en reposo todo el tiempo aún estando en movimiento. Ese movimiento aunque es indetectable, delata la presencia del tiempo. El espacio y el tiempo operan juntos. Ya la comprobación viene dada por la aparición de otra partícula, ya sea en reposo o con un movimiento distinto al de la primera partícula.

Sin embargo, en ausencia total de materia y energía en el espacio ¿tiene sentido el tiempo? Para la mayoría de los físicos, no ¿pero no es demasiado arbitrario decretar la inexistencia del tiempo sólo porque no hay quien lo delate y se pueda medir? Veamos, si se trabaja en 2 dimensiones y se pretende medir un objeto de 3 dimensiones, es necesario para tal efecto el tiempo, ya que habría que hacer pasar al objeto de 3 dimensiones por el plano del espacio de 2 dimensiones, como quien atraviesa una puerta. Lo mismo ocurre para medir un objeto de 2 dimensiones en un espacio de una dimensión: sería como hacer pasar una aguja por un punto, se requiere tiempo. Un espacio de una dimensión (punto) sólo puede "mostrar" un objeto de 2 dimensiones (aguja) si existe el tiempo, pero además si la aguja se mueve a través del punto, pero ¿qué pasaría si la aguja no se mueve aún habiendo tiempo? El efecto sería el mismo al caso de que no existiera el tiempo, y más aún ¿tendría sentido pensar en la existencia de 2 dimensiones sin la existencia del tiempo cuando el espacio es de una dimensión? No tendría sentido, a menos que sea el movimiento de la aguja la que ponga en marcha el tiempo (la teoría Hawking y comparsas). El problema es que para que la aguja exista, era necesaria, al menos una minúscula cantidad de tiempo para ser creada o "auto formarse". Se podría alegar que la aguja es eterna, que siempre ha existido, pero eso lleva a admitir indirectamente la existencia del tiempo, ya que de lo contrario se trataría de una aparición instantánea que no requirió ni siquiera una millonésima de segundo, lo cual abona a aquello que quieren desacreditar: el creacionismo.

Volviendo al ejemplo de la partícula, si se encuentra en reposo total incluyendo su estructura interna, ¿existe el tiempo sin movimiento? Este es precisamente el escenario en el instante inmediato anterior al BB: una partícula sin tiempo. Pero, ¿y el espacio por donde se difunde el movimiento de materia y energía un instante inmediato posterior y los subsecuentes al BB? ¿Ese espacio ya estaba ahí o se "creó" al echar a andar la manecillas del reloj del tiempo con el BB? ¿Tiene sentido entonces hablar de un espacio de N dimensiones (N=1,2,3,...,N) sin la existencia del tiempo? No tiene sentido. Sin el tiempo, cualquier espacio de N dimensión carece de sentido. Y sin embargo, antes del BB, ahí estaba el espacio, pues de otra forma, ni la partícula pudiese haber existido.

Entonces, si no tiene sentido el espacio sin su dimensión temporal, tampoco pudo haber espacio antes del BB sin el tiempo. Dicho de otra forma, si el espacio era necesario para la partícula antes de BB, y no tiene sentido el espacio sin tiempo, entonces el tiempo ya acompañaba al espacio antes del BB.

Para verlo más claramente: una partícula para existir requiere espacio, y el espacio para existir necesita una dimensión temporal, así que el espacio debía existir antes que la partícula, y luego el tiempo debía existir antes que el espacio, por lo que el tiempo es el padre de la realidad física, como bien dedujeron los griegos con su padre Cronos. Todo lo cual, da al traste con la teoría de Hawking y comparsas (no hace falta estar en una silla de ruedas para pensar).

No hay comentarios:

Publicar un comentario