EL UNIVERSO, EL ESPACIO-TIEMPO, EL VACÍO Y LA NADA

 

La nada no contiene vacío. El vacío está más asociado al espacio-tiempo. Por ejemplo, la “inflación cósmica” no se debe a un vacío cósmico frente a la nada, porque en la nada, al no haber vacío, no puede existir una diferencia de potencial de presión, porque sencillamente, tampoco existe la presión, ni siquiera absoluta. La nada, es precisamente, nada: no hay propiedades para nada, no hay espacio, no hay tiempo, nada. El vacío, es pues una característica del espacio-tiempo donde no coexiste con materia ni energía pero el volumen que ocupa ese espacio sí existe. Esto no implica que el espacio-tiempo está dentro de la nada, porque la nada, por propia definición, es nada, por lo tanto, la nada no existe, es una construcción mental.

Entonces todo lo que existe, está en el espacio-tiempo. Esto implica que el Universo no tiene límite o bien, su límite no se puede rebasar con materia o energía porque dejaría de existir esa materia o esa energía. Es un lugar imaginario donde todo desaparece, incluyendo el espacio-tiempo, por lo que la existencia de éste, prueba la no existencia de la nada, de lo contrario, el espacio-tiempo dejaría de existir.

La idea del Universo infinito, se explica mediante el modelo del espacio hiperbólico. Mientras que la observación del espacio plano, se debe a que la concentración de masa (no sólo la cantidad de masa deforma el espacio-tiempo, sino el grado de concentración de la misma -y en mayor magnitud), compensa con líneas parabólicas el devenir del espacio-tiempo haciéndolo parecer plano. Tiempo hiperbólico lucha contra el tiempo parabólico en una danza que da forma al Universo. El espacio-tiempo tiende a hiperbolizar el tiempo mientras que la concentración de masa tiende a parabolizarlo.

Esta idea no contradice la teoría del BB, pero permite teorizar desde otra perspectiva el desarrollo de la formación y posterior expansión del Universo. La inflación cósmica no se debió a un vacío cósmico, sino a la hiperbolización del tiempo, la cual va disminuyendo en intensidad conforme la masa aparece y se concentra, primero en pequeñas partículas y poco a poco en cúmulos más grandes hasta formas nubes, cuerpos celestes, estrellas y hoyos negros.

Para entender este proceso, es necesario considerar que el espacio-tiempo interfiere con la materia y la energía y viceversa en una medida constante por unidad de espacio-tiempo y unidad de masa o unidad de energía. Es decir, no puede haber más masa o energía en el espacio-tiempo sino aquella que el espacio-tiempo puede admitir. La interacción es pues, debido a la cantidad de masa o energía que en un mismo volumen y tiempo coexiste con el espacio-tiempo. Para entender esto, recurramos a una analogía entre una esponja inmaterial y agua: la esponja inmaterial es el espacio-tiempo y el agua es la materia. La esponja puede absorber tanta agua como su estructura lo permita y literalmente, como la esponja es inmaterial, ocupan el mismo volumen al mismo tiempo. No es como la idea del éter, donde éste era un contenedor de “cosas” que cuando la “cosa” ocupaba el mismo espacio, el éter era desplazado, o como el aire que contiene una pelota o el agua que contiene una piedra. No, el espacio-tiempo forzosamente tiene que coexistir en las 4 dimensiones con el objeto porque de otra manera, el objeto no podría existir.

Esa superposición de materia/energía con el espacio-tiempo (e-t) deriva en una interacción, donde la masa deforma las líneas de e-t de acuerdo a la concentración de masa en ese volumen de e.t. El límite de masa que puede coexistir con una unidad mínima de e-t, no lo conocemos, pero debe estar asociado a cuando el tiempo tiende a cero. En ese momento, un hoyo negro, por ejemplo, no puede seguir creciendo. Entonces el tiempo es la capacidad sobrante del e-t de albergar y coexistir con la masa. En el vacío, esa capacidad es máxima y el tiempo corre a su máxima velocidad, mientras que no existe deformación alguna en sus líneas. Un e-t sin masa, se expandiría hiperbólicamente hasta el infinito de modo que sus líneas de tiempo regresarían al mismo punto de acurdo a la curvatura de sus hipérbolas temporales.

Una estrella de neutrones, es la forma más concentrada de materia que se conoce. Cuando la concentración de masa (densidad de materia) por la cantidad de masa, rebasa el límite natural donde el e-t se deforma a tal grado que puede atrapar a la luz, se forma un hoyo negro, pero en el centro debería haber una estrella de neutrones súper masiva. Como el e-t es elástico, un hoyo negro se “come” al e-t para que este puede albergar más y más materia.

Hay al menos dos escenarios posibles de lo que sucede en un hoyo negro sin un cambio en la estructura de la materia: 1. Las “retículas” (cantidad mínima de e-t) de e-t, se comprimen en su interior hasta el límite donde el tiempo es cero en el centro del sistema, pero sigue existiendo un tiempo mínimo en las proximidades. 2. La absorción del e-t sigue hasta el infinito mientras siga entrando materia al hoyo negro sin llegar a un tiempo cero.

Especulando, si en el Universo sólo quedaran hoyos negros, incluso sin materia bariónica, y se llegasen a juntar todos los hoyos negros, regresaríamos al momento previo al BB, lo cual, dadas las distancias, la deriva hiperbólica (que parece predominar sobre la conjunción parabólica) y la energía Entrópica, se antoja muy improbable.

Lo que ocurre en un hoyo negro con la materia, teóricamente conformada por neutrones, es impredecible, aunque podría teorizarse acerca de la descomposición de estas partículas en quarks, bosones, fermiones u otras partículas sub atómicas elementales, pero conservando la propiedad masiva, ya que de lo contrario, el efecto gravitacional desaparecería instantáneamente dando lugar a un fenómeno difícil de predecir.

El e-t, al ser considerado como “algo”, algo que existe y que permite la existencia de cuanto contiene, puede, y seguramente tiene, ciertas propiedades. Una de ellas, es por supuesto su capacidad de albergar materia/energía; otra es su capacidad para elongarse y contraerse; su inseparabilidad del tiempo (aunque en el límite de la contracción, podemos pensar en un espacio sin tiempo); su capacidad de “moverse” (por ejemplo, durante la inflación); quizá tenga la propiedad de que en su movimiento, pueda arrastrar materia (esto explicaría la velocidad expansión del Universo sin necesidad de materia oscura), dadas las interacciones que tiene con la materia, es decir, la expansión del e-t, precedería, lógicamente, y ayudaría a la expansión del Universo.

Jenny López/ 01/06/2024