Que tal, te estoy enviando la parte 4, y te comento que des una mirada en los parentesis que aparecen, porque son las fuentes, claro que hay mas, y esas te enviare en lista. Pero puedes ir viendo los textos que aparecen entre parentesis son los mas importantes.
saludos!!
Parte 4/
Un gobierno de izquierda para "el pueblo" de México.-
Pasada la euforia de los discursos de Cárdenas --el marxista mexicano comprometido con "la causa de los pobres"-, lo que quedaba a la vista sin embargo, era que no existía un programa, plan, ni ningún nuevo reglamento destinado a ayudar, no digamos a toda la población de escasos recursos -lo cual hubiera sido una tarea difícil de cumplir-, sino concretamente a aquellos grupos que insertó de forma aleatoria para sustituír nada menos que a hombres de experiencia que dirigían la PRODUCCION DE ALIMENTOS Y OTROS PRODUCTOS AGRĺCOLAS, BASE IMPORTANTĺSIMA DE LA ECONOMĺA NACIONAL, al menos para proveerles de capacitación, y más urgentemente aun, garantizar su sustento. Las familias a quienes prometió una MEJOR CALIDAD DE VIDA Y OPORTUNIDADES DE IGUALDAD SOCIAL BAJO EL MANTO PROTECTOR DE UN GOBIERNO DEL PUEBLO, no recibieron ningún aporte, ni siquiera algo sencillo y de bajo costo: Educación elemental.
En todo su mandato, AQUELLOS "AMADOS POBRES" de sus discursos, CONTINUABAN SIN PASAR DEL SEGUNDO AÑO DE PRIMARIA EN LAS DILAPIDADAS TIERRAS DEL CAMPO MEXICANO, GRACIAS A LA INTELIGENTE MEDIDA DE DESTRUĺR LA PROPIEDAD QUE HABĺA VENIDO DANDO AL PAĺS ALIMENTO Y SIGNIFICATIVAS RIQUEZAS. El agua potable prometida por su gobierno en 1937 quedó en promesa aun décadas después de su paso estelar como "Tata" de las clases necesitadas. No fue sino hasta 1962 que, con un empréstito norteamericano de 115 millones de pesos se iniciaron obras para dar agua pura a once ciudades y pueblos yucatecos.
Además de ser excluídos de todo sistema de protección laboral, los miserables ejidatarios no tenían más remedio que seguir el "LARGO CAMINO DE SACRIFICIOS EN FAVOR DE LA REVOLUCIÓN", PREDICHO POR EL SECRETARIO DE AGRICULTURA *(La Realidad en Yucatán es Otra/ Mario Menéndez Rodríguez) mientras EL MANTO DEL CARDENISMO SE EXTENDĺA POR TODA LA NACION:
El desastre de Yucatán se repitió en la Comarca Lagunera, donde LOS AGRICULTORES MISMOS HABĹAN ABIERTO SUS TIERRAS AL CULTIVO A PRINCIPIOS DEL SIGLO, CON DERECHOS DE PROPIEDAD CLARAMENTE DEFINIDOS. En 35 años de esfuerzo habían hecho prosperar esa región como ninguna otra del país. Prácticamente no existían latifundios y los trabajadores agrícolas tenían sindicatos que podían haberles gestionado diversas mejorías en su ya relativamente alto nivel de vida.
SIN EMBARGO, EN 1936, CON LA LLEGADA DEL GOBIERNO CARDENISTA, LA MAYOR PARTE DE LA REGIÓN FUE SÚBITAMENTE CONVERTIDA EN EJIDOS COLECTIVOS MEDIANTE EL FRACCIONAMIENTO DE 468, 386 HECTÁREAS, DE LAS CUALES EL 77% ERAN DE RIEGO. LA LABORIOSIDAD DE CUANTOS HABĺAN CREADO AQUEL EMPORIO AGRĺCOLA FUE CASTIGADA CON LA CONFISCACIÓN, SIN PAGO ALGUNO, PUES SOLO SE INDEMINZABA A LOS EXTRANJEROS NO ESPAÑOLES (MAYO 1939), PUESTO QUE INGLESES Y NORTEAMERICANOS TENĺAN EL APOYO DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO DE WASHINGTON. Según el político pro comunista Silva Herzog allegado a Cárdenas, las pérdidas del Banco Ejidal en la Comarca Lagunera ascendieron a 170 millones de pesos en el lapso de 1936 a 1943, pero según fuentes no cardenistas, tales pérdidas eran cuando menos de 250 millones, íntegramente cargados sobre los hombros del contribuyente, sin incluír los impuestos que el Fisco había dejado de percibir. El CRECIMIENTO Y LA PROSPERIDAD DE LA LAGUNA QUEDARON SÚBITAMENTE FRENADOS. EN TANTO QUE LA ANTIGUA PROPIEDAD PAGABA IMPUESTOS Y APORTABA RIQUEZA A LA CORRIENTE ECONÓMICA DE LA NACIÓN, LOS NUEVOS EJIDOS COLECTIVOS NO PODĺAN PAGAR CONTRIBUCIONES Y EN VEZ DE APORTAR RIQUEZA, CONSUMĺAN DINERO DEL ERARIO!!! *(El Reparto de Tierra/ Víctor Manzanilla Schaffer).
El fracaso del ejido-político se hizo más visible en las zonas que anteriormente habían sido de mayor prosperidad, pero a zancadas llegó a abarcar los cuatro puntos cardinales de México. La reforma agraria de metas políticas, puede igualar las parcelas y entregarlas en forma individual o colectiva a los antiguos peones, pero no puede igualar las aptitudes, las ambiciones y los recursos de quienes van a trabajarlas. Los hombres con capacidad, con visión y con experiencia no debieran ser encasillados en los límites microscópicos de una parcela que ni siquiera les pertenece, ni puede representar un patrimonio para sus hijos. Son esas familias precisamente las que urgen desesperadamente en un país donde la emigración de los campos no solo ha privado al país de una VITAL FUENTE DE RIQUEZA, DE SOBERANĺA Y DE COHESIÓN NACIONAL, sino que además ha enlutado a millares de hogares por las consecuencias muchas veces trágicas de una aventura que originalmente nunca habría sido necesaria.
La mayoría de personas que fueron convertidas en ejidatarios carecían de facultades administrativas, de capital y principalmente de ambiciones, sin lo cual poco llega a ser el esfuerzo para buscar aumentar la productividad y con ello la riqueza nacional; solo buscaban producir lo indispensable para su magro sustento y ENTREGAR EL TOTAL DE LA PRODUCCIÓN AL PATRÓN GOBIERNO, EL VERDADERO DUEÑO DEL PRODUCTO DE SU TRABAJO.
La primera etapa de la REFORMA POLĺTICA AGRARIA se aplicó durante los gobiernos de Juárez, si bien su principal preocupación no era exactamente impulsar la agricultura nacional, sino solo cumplir la misión de eliminar a la iglesia católica como entidad con influencia en la economía y educación. Suprimió los campos comunales de los pueblos, AUNQUE DEJÓ ABIERTA LA PUERTA PARA OTROS LATIFUNDIOS EN MANOS DE PROPIETARIOS EXTRANJEROS, INCURRIENDO PARA ELLO INCLUSO EN DESPOJOS.
La iglesia católica poseía amplias riquezas en bienes raíces, en la forma de casas, tierras de labranza, hospitales, colegios, seminarios y asimismo hacia préstamos bajo interés. Wilfrid Hardy Callcott en su obra "The Church and State in Mexico", calculó que 1822 tales bienes representaban más de 340 millones, o sea más de la cuarta parte de todas las propiedades rurales y urbanas de la nación (calculadas en 1,355 millones de pesos). Lucas Alamán estimó a mediados de siglo que las propiedades de la iglesia católica representaban la mitad del valor total de los bienes raices del país. El francés Domenech recogió informes en 1866 según los cuales dichas propiedades importaban 180 millones. El patriarca liberal Dr. Mora calculó 179 millones.
Con todo, es necesario acotar que esa fortuna no se hallaba precisamente "muerta", puesto que de ahí provenía la única fuente de crédito para el agricultor, el comerciante y el industrial, con una tasa del 5% o 6% anual, que ninguno de los gobiernos nacionales ofrecía. Y aun cuando definitivamente es cuestionable la influencia del catolicismo en la educación, tampoco puede negarse que era la única institución que poseía centros de beneficencia y servicios sociales existentes en ese entonces.
Lo intrigante es en qué consistió la llamada "desamortización": Se cerraron numerosas escuelas e institutos, asilos y hospitales, en lugar de confiscarlos, en un caso extremo de falta de arbitraje. No se recuperó en forma alguna la función social que dichas instituciones prestaban, con un alto nivel para la época. Los bienes en realidad FUERON SIENDO ABSORBIDOS POR UNOS CUANTOS FUNCIONARIOS O MIEMBROS INFLUYENTES DE LA HERMANDAD, SIN NINGÚN BENEFICIO PARA LA POBLACIÓN. Entre las denuncias que Guillermo Prieto hizo sobre este traspaso de nombres, figuraba Vicente García Torres, que se adjudicó 30 casas; Filomeno Mata y su nueva gran finca en Tacuba; el judío masón José Ives Limantour, padre del que fue Ministro de Hacienda en el régimen de Porfirio Díaz, que obtuvo 50 casas del clero, valuadas en 525,526.00 a cambio de 1,832.40 en efectivo. Según el testimonio de Celerino Salmerón, fueron MILES DE EXTRANJEROS QUIENES SE BENEFICIARON CON LA VENTA DE DICHOS BIENES, PERO NO EL PUEBLO DESPROTEGIDO DE MÉXICO. (http://es.scribd.com/doc/32401289/Celerino-Salmeron-Las-Grandes-Traiciones-de-Juarez-Warning)
Juárez convirtió colegios en prisiones militares, para elementos antagónicos a su dictadura; el hospital llamado del Espíritu Santo fue convertido en vecindad y cantina, el de San Lázaro se transformó en rastro de cerdos, y así muchos otros. En el fondo había un odio irracional contra la iglesia católica, que los francmasones todos llevan infiltrado en las venas como un veneno que transpiran incesantemente. No se trata de un mero desencuentro con las ideas religiosas ni un verdadero deseo de eliminar la influencia religiosa en la vida política de una nación. La masonería mundial (EN SI MISMA UNA RELIGION) tiene como uno de los pilares de su filosofía, la venganza que ha jurado específicamente contra esa iglesia, no debido a sus enseñanzas o a su intromisión en la vida política, lo cual hubiese motivado acciones en contra de otras muchas religiones en el mundo, sino en venganza por el ataque mortal recibido de ella siglos atrás. La Inquisición católica tenía una guerra declarada en secreto, en especial contra judíos Kabalistas y Talmúdicos, los iniciadores de la masonería esotérica, una historia muy profunda que merecería un estudio completo, pues entraña más o menos las semillas que están a punto de volver a brotar en los próximos años, como la lucha final entre estos dos poderes históricos mundiales. La francmasonería NUNCA OLVIDA UNA AFRENTA Y ESO DEBE SABERLO TODO AQUEL QUE SE INVOLUCRA EN ELLA Y POSTERIORMENTE DESEA DESERTAR..
Una de las más grandes evidencias fue la eliminación de la PRINCIPAL FUENTE DE CRÉDITO (OBJETIVO CRUCIAL DE LA MASONERĺA MARXISTO-JUDĺA MUNDIAL), que constituía por ese entonces el clero representante de Roma, PARA ASI DEJAR ABIERTO ESE CAMPO, NO A LAS INSTITUCIONES NACIONALES DE CRÉDITO, SINO A LA BANCA INTERNACIONAL JUDĺA Y A LOS AGIOTISTAS DE DIVERSAS NACIONALIDADES, QUE ESTABAN MUY LEJOS DE MANEJAR LA ANTERIOR TASA DE INTERÉS DE 5 o 6% ANUALES.
Un testigo de primera mano fue el barón de Humboldt, que registró cómo funcionaba el crédito a principios de ese siglo y escribió que en 1803 la iglesia católica mexicana mantenía prestados a pequeños propietarios 44 y medio millones de pesos.
Impresionado tras las medidas políticas y económicas llevadas a cabo por Juárez, el Ministro de Francia en México comentó: "Acabamos de presenciar, en el espacio de cuatro meses, la más loca dilapidación que jamás se haya visto".
Una lucha extraña a nuestros intereses acosaba a México a través de la masonería, pues no buscaba en forma alguna planificar la recuperación gradual de nuestra economía, que en aquel momento estaba fuertemente sustentada por el crédito y las instituciones sociales del clero católico. De haber sido ese el objetivo, NO SE HABRĺA INTENTADO DESTRUĺR EN UN MOMENTO TAN PRECARIO PARA EL PAĺS SUS DÉBILES BASES ECONÓMICO-SOCIALES, SINO AVANZAR LOS GOBIERNOS EN CREAR Y DESARROLLAR LAS SUYAS, A FIN DE HACER UN TRASPASO QUE NO AFECTARA A LOS BENEFICIARIOS, LOS SECTORES PRODUCTIVOS DE LA ECONOMĺA NACIONAL, NI A LAS GRANDES MASAS DE ANALFABETAS Y DEPENDIENTES DE LA BENEFICENCIA SOCIAL. PERO NADA DE ESO SE TUVO EN CUENTA.
DE TAJO FUE ARRANCADO EL ÚNICO APOYO A LA POBLACIÓN MAS NECESITADA Y ASIMISMO SE CORTABA LA ÚNICA FUENTE DE FINANCIAMIENTO A PRECIO ACCESIBLE CON QUE CONTABA EL AGRICULTOR, EL COMERCIANTE Y EL INDUSTRIAL. NO ERA MÉXICO EL MOTIVO ULTERIOR DE LA "REFORMA", SINO ELIMINAR A LA COMPETENCIA, AL INTRUSO ESTORBOSO QUE QUERĺA COMPARTIR EL BOTĺN..
¿Cómo se explica entonces que después de LAS CUANTIOSAS CONFISCACIONES, QUE REPRESENTABAN TANTOS MILLONES DE PESOS Y VALORES EN TĺTULOS DE TIERRAS Y PROPIEDADES, MÉXICO NO TUVIERA NADA CON QUÉ EMPRENDER OBRAS PÚBLICAS..? Acaso pudo rescatar su industria minera, que durante la expulsión de los españoles y criollos HABĺA CAĺDO EN MANOS DE EXTRANJEROS? NO!!
¿Se inició la apertura de caminos, de escuelas y de puertos? NO!!
¿Se abrieron centros de trabajo para los millares de cesantes que agravaban la miseria nacional? NO!! ¿Se erigió siquiera alguna obra que atestiguara el resucitar de tales bienes "muertos"? NO!! LA REALIDAD FUE TODO LO CONTRARIO, PUES NI EL PUEBLO NI EL ERARIO SE BENEFICIARON EN LO MAS MĺNIMO!!
Precisamente cuando se "RESUCITABAN" cientos de millones de pesos de los bienes eclesiásticos, JUÁREZ CONCERTABA UN PRÉSTAMO EN ESTADOS UNIDOS POR ONCE MILLONES, CON UN INTERÉS ANUAL DE 660,000, HIPOTECANDO LOS TERRENOS NACIONALES!!! (CONVENIO CORWIN-DOBLADO, FIRMADO EL 6 DE ABRIL DE 1862).
El Departamento de Estado norteamericano agregó como condición, que el préstamo "TAMBIÉN SE GARANTIZARA CON LA MINAS DE BAJA CALIFORNIA, CHIHUAHA, SONORA Y SINALOA". Pero lo que salvó a México providencialmente de tan ominoso convenio NO FUERON LAS PROTESTAS DEL "BENEMÉRITO", "PATRICIO" PARA LA GENTE IGNORANTE, SINO EL SENADO DE LOS EE UU, QUE RECHAZÓ EL TRATADO POR 28 VOTOS CONTRA 8 (¡....!)* (Las Grandes Traiciones/ por Celerino Salmerón).
Fue tan falsa la pretendida "resurrección" de los bienes "de manos muertas", que la Hacienda pública continuó EN ESTADO RUINOSO Y JUÁREZ, EL VENDEPATRIAS MÁS GRANDE DE LA HISTORIA DE MÉXICO, SUSPENDIÓ EL PAGO DE INTERESES POR LAS DEUDAS ACUMULADAS -GRACIAS A SUS HERMANOS MASONES ANTERIORES PRESIDENTES -, CON LOS GOBIERNOS DE FRANCIA, INGLATERRA Y ESPAÑA, originadas en diversos empréstitos. Eso habría de servir de pretexto para UNA HUMILLANTE INVASIÓN...
Casi un siglo después de "REFORMA", a décadas de "CONSTITUCIONALISMO" y tras años de "REVOLUCIÓN POR Y PARA EL PUEBLO", las grandes masas de ejidatarios que Cárdenas engendró, asesorado en su momento por el judío ruso Isaac Libenson- no poseían capital, ni agua, ni aperos, ni semilla seleccionada, ni fertilizantes, ni técnica. Nada de esto se repartía ni podía repartirse junto con un ejido prestado.. Para 1938, el así llamado "REPARTO" de tierras (préstamo sin garantías), había afectado 22 millones de hectáreas. Dos años más tarde la estadística oficial revelaba la desastrosa realidad de que SOLO 6 MILLONES SE HALLABAN EN EXPLOTACIÓN, PERO AUN ASĺ, ESTA ERA PARCIAL. En millares de parcelas se trabajaba a ritmo lento, apenas para obtener ínfimos frutos que dieran algún sustento a sus poseedores pero ya sin aportar productos para el mercado nacional y además sin poder cubrir contribuciones.
Ramón Beteta, subsecretario de Relaciones Exteriores y miembro del "Phi-Betha-Kappa" enlazada a la masonería mundial, consideró que la política agraria AUN ERA MODERADA Y ABOGÓ POR LA SUPRESIÓN TOTAL DE LA PEQUEÑA PROPIEDAD, PARA ASĺ LLEGAR A LA CONSUMACIÓN DEL ANHELADO POR LA MASONERĺA "PUNTO 6º".
Al consumar Cárdenas el reparto de 20 millones de hectáreas --más del doble de todo lo repartido en los 20 años anteriores, la producción agrícola se desplomó en todo el país.
Pese a los adelantos logrados por la ciencia en fertilizantes, control de plagas, sistemas de riego y medios mecánicos de explotación agrícola, EL RENDIMIENTO DE LA TIERRA EN MÉXICO DESCENDIÓ. La cosecha de frijol, que en 1934 había sido de 123,775 toneladas, en 1940 fue de 96,752 toneladas. La cosecha de maíz, que en 1934 era de 1.723,477 toneladas, bajó a 1.639,686 al terminar el sexenio, al tiempo que la población había aumentado en cerca de dos millones de habitantes.
La demanda de víveres subía y la producción disminuía. Comenzó a ocurrir entonces una reacción en cadena que habría de causar incalculables daños a la economía nacional en los 20 años siguientes, pues México tendría que importar durante mucho tiempo gran parte de los viveres que consumía y esto desequilibraria la balanza comercial, con las consiguientes devaluaciones y carestias.
Muchos de quienes se unieron a la revolución de 1910 con fines distintos a los cerebros que la orquestaban, eran hombres que deseaban un desarrollo armónico de la economía nacional bajo el régimen de la INICIATIVA PRIVADA, tal como lo externó uno de los antiguos miembros del ejército, coronel retirado Israel del Castillo:
"Nosotros aborrecíamos todo lo que significaba CAPITALISMO DE ESTADO, SOCIALIZACIÓN Y CENTRALIZACIÓN, ASĺ COMO LA INTERVENCIÓN DEL ESTADO EN LO QUE DIO POR LLAMARSE ECONOMĺA DIRIGIDA.. LA EXPLOTACIÓN COLECTIVA DE LA TIERRA VA EN CONTRA DEL MODO DE SER DE NUESTRO PUEBLO...SE HAN CREADO COMISARIADOS EJIDALES QUE HACEN Y DESHACEN CON LA TIERRA, LIGADOS A LA POLĺTICA DEL PARTIDO OFICIAL.. ASĺ, LOS EJIDOS SON GROTESCOS KOLJOSES CIMARRONES DE ORIGEN TARASCO...EL IGNORANTE QUE ESTUVO EN EL PODER, ELECTO POR CALLES, SE DEDICÓ A REPARTIR EN PRÉSTAMO TIERRAS SEMBRADAS, DEJANDO LAS OCIOSAS INTACTAS. LOS POBRES CAMPESINOS NO HICIERON MÁS QUE RECOGER LAS COSECHAS QUE LES HABĺAN REGALADO Y, SIN DINERO NI CONOCIMIENTO DE LA TÉCNICA AGRĺCOLA, QUEDARON INCAPACITADOS PARA CONTINUAR LA PRODUCCIÓN" *(Ver obra: "La Batalla de Aljibes").
El ejidatario fue el primero en sufrir el desastre agrícola y cientos de miles de ellos tuvieron que emigrar en busca de sustento, en tanto que los demás, en su inmensa mayoría, continuaron viviendo en condiciones de miseria.
No era nada satisfactoria la situación económica del millón de ejidatarios que surgió durante el sexenio 1934- 1940, PERO PAUPERRIMOS O NO, SE VIERON FORZADOS A INGRESAR EN LA NUEVA AGRUPACIÓN GUBERNAMENTAL QUE CARDENAS FORMÓ (junio 10 de 1935) CON EL NOMBRE DE CONFEDERACIÓN NACIONAL CAMPESINA, QUE DABA AL REGIMEN UN DOMINIO PRÁCTICAMENTE ABSOLUTO SOBRE LAS MASAS DE CAMPESINOS. (Oh, triunfo del marxismo y su brazo redentor, la izquierda..) Muy tarde es cuando las masas desposeídas de una sociedad caen en la cuenta de lo que el marxismo-judeo-masónico-capitalista realmente busca al colocar en las manos de las masas banderas de "reivindicación", de "justicia" y de una "igualdad" y "poder" que en realidad están MUY LEJOS DE OTORGARLES BAJO SU FÉRREO DOMINIO..
EN NINGÚN PAIS SOCIALISTA O COMUNISTA , EL PUEBLO EJERCE PARTICIPACIÓN EN LA TOMA DE DECISIONES.
EN LOS REDUCIDOS PAĺSES DE ECONOMĺAS CAPITALISTAS en que gobiernan partidos de "social democracia" *(NO EXISTEN PAĺSES PURAMENTE SOCIALISTAS O COMUNISTAS CON SUFICIENTE DESARROLLO ECONÓMICO. ESTÁN FORZADOS COMO CHINA, A APLICAR MODELOS CAPITALISTAS A UN PATRÓN SOCIALISTA DE POBLACIÓN, LO QUE DA POR RESULTADO CONTROLES POLICIACOS , EXPLOTACIÓN DE TODAS LAS CAPAS DE POBLACIÓN Y DISPARADOS NIVELES DE INMORALIDAD EN LA PRODUCCIÓN: ALIMENTOS CONTAMINADOS, PRODUCTOS PARA EL HOGAR CON CONTENIDOS PELIGROSOS DE SUSTANCIAS TÓXICAS, Y OTRAS MUCHAS MONSTRUOSIDADES QUE NO SALEN A LA LUZ PÚBLICA MUNDIAL), Y QUE MUESTRAN UN ELEVADO NIVEL DE EDUCACIÓN Y DESARROLLO CON BAJOS NIVELES DE POBREZA Y DELINCUENCIA, ***!OJO!*** LA POBLACIÓN NO ES DE ORIGEN ÉTNICO DE COLOR O INDĺGENA, MESTIZO O NADA POR EL ESTILO.
TALES PAĺSES TIENEN UNA POBLACIÓN MAYORITARIAMENTE DE RAZAS CONSANGUĺNEAS HEBREAS QUE RESULTAN EMPARENTADAS CON PAISES COMO GRAN BRETAÑA O DINAMARCA, ALEMANIA, HOLANDA, SUECIA, FRANCIA, Y LOS PAĺSES DE LA COMUNIDAD BRITÁNICA. MÁS VALE DEJAR DE SOÑAR EN ALCANZAR UNA IGUALDAD DE CONDICIONES CON DICHOS PAĺSES. ES MEJOR IMAGINAR EL FUTURO, BAJO UN GOBIERNO DE IZQUIERDA, AL ESTILO DE UNA CHINA , UNA COREA DEL NORTE, UNA CUBA, UNA NICARAGUA O UNA VENEZUELA, con poblaciones "muy inferiores" a la raza ISRAELITA que los dirige por control remoto... Dondequiera que el judío decida instalar un sistema con crecimiento económico sostenido y elevado nivel de vida social, PRIMERAMENTE HARÁ UNA DEPURACION ÉTNICA... COMO en EEUU o AUSTRALIA.(Ver para referencia: El Stonehenge de EEUU y LAS PROFECĺAS DEL AEROPUERTO DE DENVER)
La "Revolución Mundial" busca influencia en los gobiernos, pero necesita que éstos se afiancen a su vez MEDIANTE EL CONTROL DE LAS MASAS OBRERAS Y CAMPESINAS A FIN DE QUE PUEDAN AFRONTAR LAS REACCIONES QUE INEVITABLEMENTE PROVOQUEN LAS REFORMAS CAPCIOSAS QUE SE VAYAN INTRODUCIENDO A SU PASO.
A los trabajadores se les sujeta con las centrales oficiosas y con la cláusula de exclusión y a los campesinos, mediante el brazo político de la "reforma agraria". Otro importante objetivo es la formación ideológica ESTUDIANTIL, POR MEDIO DE UNIVERSIDADES DIRIGIDAS POR MARXISTAS QUE INTRODUZCAN IDEOLOGĺAS "DE IZQUIERDA" A LOS JÓVENES QUE SE PREPARAN PARA TRABAJAR EN CUALQUIER ÁREA DE LA SOCIEDAD: PEDAGOGĺA, ECONOMĺA, CIENCIAS POLĺTICAS, SOCIOLOGĺA, FILOSOFĺA, ADMINISTRACIÓN, ETC.
En Rusia se prometió a las masas UN REPARTO DE TIERRAS, PARA ATRAER CAMPESINOS EN FAVOR DE LA REVOLUCIÓN DE 1917, QUE NO FUE EFECTUADA A LA HORA DEL TRIUNFO. EN CAMBIO, LES ESPERABAN LOS KOLJOSES DONDE EL CAMPESINO QUEDÓ ABSOLUTAMENTE COMO SIERVO DEL ESTADO, SIN PERMISO ALGUNO SIQUIERA DE PROTESTAR. Los mismos cerebros que idearon y triunfaron en Rusia, estuvieron presentes en el PLAN DE LA REVOLUCIÓN MEXICANA, A MANERA DE "LABORATORIO EXPERIMENTAL"; EN EL PLAN DE LA "REFORMA" JUARISTA Y EN LA INSTAURACIÓN DEL GOBIERNO MASÓNICO MARXISTA CON CÁRDENAS, QUE ESGRIMIENDO LA BANDERA DE "TIERRA Y LIBERTAD", PUSIERA A SU DISPOSICIÓN A MILLONES DE POBRES IGNORANTES, EN ESPERA PERPETUA DE MEJORES CONDICIONES DE VIDA. (http://es.metapedia.org/wiki/Masoner%C3%ADa)
Las voces de cientos de miles de campesinos que murieron en indignas condiciones, culpables de haber deseado progresar cultivando los campos, quedaron ahogadas por la aclamación universal al líder, al gran estadista masón, al fiel Maestre del Alto Cuerpo de la Venerable Logia Masónica del Valle de México VENERABLE MAESTRO LÁZARO CÁRDENAS DEL RĺO: http://cubamason.foroactivo.net/t1634-lazaro-cardenas-el-mason, http://constituciondeapatzingan.org/Madrelogia.html, que no fue, ni por mucho, el único artífice del desastre agrícola de su sexenio, cuyos daños se prolongaron muchos años después, SINO SOLO EL ENTUSIASTA Y DISCIPLINADO EJECUTOR DE PLANES INTERNACIONALES que en mayor grado se han aplicado en diversos países, en preparación al advenimiento mundial de la dominacion de una selecta élite de raza.
La Gloria con corona prestada.-
La riqueza petrolera de México comenzó a ser descubierta a fines del siglo 19 por el inglés Weetman Pearson y el norteamericano Doheny, quienes hallaron huellas de petróleo en el estado de Veracruz. Poco más tarde obtuvieron concesiones para explotarlo. Porfirio Díaz recelaba del trust de Rockefeller y dio preferencia al inglés Pearson, elevado años más tarde en Inglaterra al rango de Lord Cowdray.
Desde esa época se había enajenado toda la riqueza minera y en 1901 comenzó a ser malbaratada la riqueza petrolera. México dejaba de ejercer su propiedad sobre el subsuelo, especificada desde 1783 y los principales beneficiarios eran los grandes consorcios petroleros de Inglaterra y Estados Unidos.
En 1901 el país ni siquiera sospechaba la enorme riqueza que tenía en petróleo y brindaba facilidades a los angloamericanos, cuyas exploraciones parecían más una aventura que un negocio seguro. La técnica de perforación de pozos en México era desconocida totalmente y se requería mucho capital y peritos extranjeros para emprenderla. Era una industria nueva sin el menor antecedente en México.
Tales circunstancias fueron aprovechadas por los extranjeros para hacer un magníifico negocio. Y de la ambición pasaron a la voracidad insaciable. Hubo magnates que engañaron o presionaron a los indígenas para que les arrendaran lotes en 150 pesos mensuales, como en Chinampa, Veracruz, del que luego extrajeron 75 millones de barriles de petróleo.
La Huasteca Petroleum Company, de la Standard Oil perteneciente al judío John Davison Rockefeller, se las arregló para pagar solo 200 mil pesos por el campo de Cerro Azul, que le produjo mas de 181 millones de barriles de aceite. Inicialmente se justificaba la exención de impuestos --cuando no se sabía a ciencia cierta la riqueza del subsuelo y se requería capital y técnica extranjera para averiguarlo- pero la situación varió considerablemente en 1912, cuando ya una gran parte de lo invertido se había recuperado y era evidente que se trataba de un negocio seguro y productivo. En ese año, Francisco I. Madero trató de poner orden en la explotación petrolera y fijó un impuesto, pero sus propósitos chocaron con la obstinada resistencia de los magnates y no logró impedir que estos siguieran abusando.
Cuando Carranza asumió el poder, exhumó el principio jurídico del rey Carlos III que concedía al Estado el dominio sobre las minas y betunes del subsuelo, y lo incorporó a la Constitución de 1917, reivindicando la propiedad nacional del petróleo y además creó un impuesto sobre las exportaciones, pero los magnates lo burlaron mediante su guardia particular del cabecilla Manuel Pelaez, al que subvencionaba el judío William Green, de la Standard Oil, para dominar la zona petrolera y poder llevarse millones de barriles sin pagar impuestos.
Una comisión del senado de EEUU investigó este escandaloso asunto y comprobó que Green era el jefe de Peláez y que el Departamento de Estado americano tenía conocimiento de todo esto. Los esfuerzos de Carranza por subordinar a los negociantes petroleros a las leyes del país no llegaron a cristalizar porque WASHINGTON LE RETIRÓ SU APOYO Y CARRANZA SE DESPLOMÓ HASTA SU TRÁGICO FIN EN TLAXCALTONGO. *Por curiosa coincidencia, Carranza fue asesinado por el general Adolfo Herrero, que junto con Peláez había estado al servicio de la Standard Oil.
Obregón, sustituto de Carranza, fue patrocinado por la Casa Blanca y a cambio le chantajeó con el reconocimiento diplomatico, siempre y cuando no aplicara la ley acerca del subsuelo, sobre el petróleo. A continuación Calles realizó un nuevo forcejeo respecto a ese mismo punto, pero se le amenazó con el desembarque en Tampico y con una rebelión, así que dejó el asunto por la paz.
Y llegó el año de 1938. ¿UN PRESIDENTE AMANTE DE SU NACIÓN SE LEVANTA CON DECISIÓN DESAFIANDO AL GIGANTE DEL NORTE? No exactamente.
Independientemente del DERECHO QUE ASISTĺA AL PAĺS, EL MEOLLO DE TODOS LOS MEOLLOS NO ES SI EXISTE TAL DERECHO, SINO SI SE TIENE LA POSIBILIDAD DE HACERLO VALER..y ni en 1912 con Madero, ni en 1917 con Carranza, ni en 1921 con Obregón, ni en 1926 con Calles, NI MUCHO MENOS EN 1938 CON CÁRDENAS, MÉXICO TENĺA LA FUERZA ECONÓMICA, POLĺTICA O MILITAR SUFICIENTES PARA RECUPERAR SU PETRÓLEO. Este asunto no podía resolverlo la voluntad de un hombre ni desgraciadamente LA VOLUNTAD DE UN PUEBLO. La debilidad de México frente al poderío de norteamérica era mayor en 1938 que en 1912, 1917 o 1926, puesto que la fuerza de esa nación había aumentado enormemente, lo mismo que nuestros nexos económicos:
En 1938 la economía nacional se asentaba en dos bases esenciales: 1) Que Estados Unidos comprara MÁS DEL 90% DE TODA NUESTRA MATERIA PRIMA DE EXPORTACIÓN --única fuente de dólares para México- y 2) QUE NOS VENDIERA TODA CLASE DE MÁQUINAS INDISPENSABLES PARA LA INDUSTRIA, LOS TRANSPORTES Y LA VIDA MODERNA. Además, que nos concediera créditos comerciales y empréstitos.
Por tanto, UN BOICOT PARCIAL EN CUALQUIERA DE ESOS PUNTOS, HUBIERA DESQUICIADO LAS FINANZAS MEXICANAS SIN POSIBILIDAD DE QUE EL RÉGIMEN BUSCARA AYUDA EN EUROPA PORQUE ESTA SE HALLABA EN VĺSPERAS DE GUERRA.
Un ligero apretón de la garganta económica de nuestro país, por parte de los EEUU, habría bastado en 1938 para colocarnos al borde de la ruina y forzar un cambio político. La colosal maquinaria publicitaria de Nueva York habría presentado el hecho como una inevitable medida de defensa ante el rompimiento de garantias y compromisos internacionales o cualquier otra zarandaja.
Además de ese recurso --devastador por sí mismo- existia el de fomentar un movimiento armado para lo cual no faltaría quien lanzara un plan cualquiera para hacer "la felicidad" de México y se levantara en armas. Y ante un movimiento así, alimentado por pertrechos desde suelo americano, el país carecía de la necesaria unidad y de la suficiente fuerza militar para imponerse. Así había ocurrido ya muchas veces en nuestra historia.
Y he aquí lo que sucedió:
En esos días se acababa de iniciar un nuevo viraje de la política internacional que el mundo desconocía: la etapa en la que EL IMPERIO BRITANICO IBA A SER DESARTICULADO HASTA DEJARLO CONVERTIDO EN POTENCIA DE SEGUNDO ORDEN.
Roosevelt primero y luego Roosevelt y Churchill, fueron los artífices de esa política para elevar a un primer rango de reconocimiento mundial al marxismo judío, a costa de Inglaterra, Estados Unidos, Francia y Alemania. Ese viraje se complementaba además con la nueva política que Roosevelt estaba forjando para Iberoamérica, llamada de "Buena Vecindad", cuyo secreto consistió en brindarle algunas aparatosas ventajas para luego irla deslizando, por diversos canales, hacia la ideología marxista y enfrentarla al pueblo americano. Fue la misma táctica aplicada en Africa, donde el "grupo rojo" inició abogando por cierto sentido de libertad de las colonias occidentales, para que más tarde se fueran transformando en colonias del imperialismo marxista que hoy recluta a niños como carne de cañón en sus luchas fratricidas.
Entre la serie de medidas económicas tendientes a ese mismo fin, ocurrió algo que aparentemente era un triunfo de la soberanía nacional mexicana, bajo bandera marxista: EL GOBIERNO DE CÁRDENAS DECRETABA LA EXPROPIACIÓN DEL PETRÓLEO UN 18 DE MARZO DE 1938, COMO SI IGNORARA EL COLOSAL PODERĺO DE LA GRAN BRETAÑA Y LOS ESTADOS UNIDOS..
El protocolo no se hizo esperar: el 8 de abril, el imperio británico pidió categóricamente la devolución de los bienes expropiados. Al llegar un cablegrama sobre el particular a la redacción del diario Ultimas Noticias, el reportero Enrique Borrego lo leyó telefónicamente al Jefe del Estado Mayor de la Presidencia de la República, general Ignacio María Beteta, y le pidió alguna declaración respecto a la amenazante actitud británica.
El general Beteta repuso: "LA EXPROPIACIÓN DE LAS COMPAÑĺAS PETROLERAS HA SIDO RUBRICADA, NO SOLAMENTE POR EL PUEBLO MEXICANO, SINO TAMBIÉN POR EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS".
Poco antes de realizarse la gran hazaña nacional, el licenciado José Vasconcelos se hallaba en Nueva York, cuando llegó proveniente de México el Secretario de Industria y Comercio, Rafael Zubarán Capmany, LLEVANDO EL BORRADOR DEL DECRETO DE EXPROPIACIÓN PARA SOMETERLO A LA OPINIÓN DE DIVERSAS AUTORIDADES NORTEAMERICANAS.Vasconcelos tuvo pláticas al respecto con uno de los directivos de la Cities Service Company, el ingeniero Valentin R. Garfias, autor de la obra: Petroleum resources of the world, un conocedor de primera mano del tema petrolero con México y que, sin mayor disimulo, le confesó:
"Ah que Zubarán; figúrese que ahora está ayudando al gobierno; TRAE TODO UN PLAN PARA LA EXPROPIACIÓN DE LAS COMPAÑĺAS... El gobierno yanqui lo que está buscando es que Cárdenas le eche fuera a los ingleses de la zona de Poza Rica, potencialmente una de las mejores del mundo. Y por otro lado, la administración va a cambiar. Todo ese asunto de las huelgas y los movimientos obreros, ahora serán lidia del propio gobierno mexicano. ¿CUÁL PERJUICIO? TODO LO CONTRARIO: EL PRECIO DE CADA BARRIL EXPORTADO LO IMPONDRÁN LOS MISMOS CONSORCIOS A BOCA DE PUERTO, SIN NECESIDAD DE ASUMIR LAS RESPONSABILIDADES DE LA PRODUCCIÓN Y LA ADMINISTRACIÓN OBRERA." ("La Flama". Por José Vasconcelos).
Otro observador, el general Juan Andrew Almazán, escribió por su parte: "EN RIGOR, ESA EXPROPIACION LA HABĺA ORDENADO EL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO QUE POSEĺA EL 10% CONTRA LA MAYORĺA DE LOS INGLESES, A QUIENES ROOSEVELT BUSCABA ARDIENTEMENTE EXTINGUIR". ("Memorias" de Juan Andrew Almazán).
El trust de Rockefeller, la Standard Oil, con prudente anticipación SE DESHIZO A BUEN PRECIO DE UNA PARTE CONSIDERABLE DE SUS ACCIONES, QUE FUERON A PARAR A MANOS DE AMERICANOS, Y YA PASADA LA MANIOBRA EXPROPIATORIA, CONSIGUIÓ CONSIDERABLES INGRESOS AL IMPONER UNA BAJA COTIZACIÓN AL PETRÓLEO MEXICANO MEDIANTE EL PRETEXTO DE LA LUCHA CONTRA EL NAZISMO. Muy en contra de la externa agresividad exhibida por las reclamaciones del departamento de estado norteamericano en "protesta" por la expropiación, el embajador Daniels tranquilizaba a Cárdenas acerca de este "protocolo necesario", al que no debía prestar ninguna importancia....y efectivamente, apenas transcurridos 40 días de la "provocación abierta de México a su vecino", el "ofendido" se disponía a efectuar las primeras compras de petróleo expropiado, ahora bajo sus propias condiciones de precio, dejando en total desconcierto a quienes pronosticaban huracanes desatados de boicot, represalias y quizás hasta una nueva invasión armada.. (Informe de la Asociación Nacional de Crédito, de Nueva York, de fecha 7 de mayo de 1938).Igualmente admirable fue la manera en que Cárdenas intuyó (tal vez prestando atención a las recomendaciones de Daniels), que NO OCURRIRĺA NADA GRAVE CON EL AFECTADO GOBIERNO DEL NORTE, y pronunció las siguientes palabras el 31 de marzo, 17 días después de su ACTO "INAUDITO":
"Es una satisfacción para los mexicanos tener la amistad de un pueblo en que su Presidente sigue manteniendo la política de amistad y respeto para cada nación, política que está ganando para vuestro país el afecto de muchos pueblos del mundo... La nación mexicana ha vivido en estos últimos días momentos de verdadera prueba en los que no sabía si dar rienda suelta a sus sentimientos patrióticos o aplaudir un acto de justicia por parte del país vecino, representado por su Excelencia". A pesar de la 'furia y daños enormes' del poderoso trust, la Standard Oil buscó un arreglo y forzó a las empresas británicas a hacer lo mismo EN INCREĺBLE CORTO TIEMPO. De esa manera quedaba aclarada la noticia publicada en el "Boletin del Servicio de Archivos de Ginebra/ Mensaje de Washington del 6 de junio de 1938, por Charles W. Stephenson": "LA EXPROPIACION DEL PETROLEO DE MÉXICO ES UNA VICTORIA YANQUI".
La indemnización total ascendió a 170 millones 458,371 dólares, que terminó de pagarse en el año de 1953, y en 1962 a las empresas británicas. El régimen cardenista, en lugar de poner bases económicas en Pemex, colocó bases políticas. Al crear el monopolio oficial del petróleo =supercapitalismo de Estado, se excluyó al capital y a la iniciativa libre de los mexicanos. Estos quedaron eliminados de ese campo de actividades al igual que si fueran extranjeros, impedidos igualmente de participar con su capital en el proceso económico de las tierras. LA RIQUEZA TOTAL DEL PAIS SE CIRCUNSCRIBIA DE AHORA EN ADELANTE A LA MAFIA ESTATAL, AL SERVICIO DE OBSCURAS LOGIAS SECRETAS PERSONIFICADAS EN MIEMBROS DEL SENADO, DE LA CAMARA DE DIPUTADOS, DE GOBERNADORES Y DE UN PELELE LLAMADO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA.
En lugar de MEXICANIZACION TOTAL, EN LA QUE PARTICIPARAN TODAS LAS FUERZAS ECONOMICAS EMERGENTES DEL PAIS, INICIATIVAS NACIONALES, PROYECTOS PROPIOS DEL PERFIL UNICO NUESTRO COMO PUEBLO, LO UNICO QUE SE HIZO FUE UNA BUROCRATIZACION OFICIOSA DE INCONTABLES RIQUEZAS, DE SOBRA CONOCIDAS POR LOS RAPACES LOBOS INTERNACIONALES.
Asentado en demagogia, favoritismo, irresponsabilidad y despilfarro, Pemex comenzó a marchar desde el primer día con un lastre nefasto. Los favoritos políticos aumentaron personal más rapidamente que la producción; los costos se triplicaron y no fue suficiente con ir subiendo el precio de la gasolina hasta sextuplicarlo!! El investigador extranjero Frank Tannenbaum calculó las pérdidas de "Petróleos Mexicanos" en 50 millones de pesos anuales, pero luego se vio que eran mucho mayores. ES UNA HUMILLACION A CADA MEXICANO EL HECHO DE QUE HAYA SIDO ROOSEVELT QUIEN, POR LOS MOTIVOS QUE FUERAN, HICIERA POSIBLE LA EXPROPIACION PETROLERA Y QUE CARDENAS EN CAMBIO PUSIERA LAS BASES PARA EVITAR CONVERTIRLA EN AUTENTICA FUENTE DE RIQUEZA, SINO MAS BIEN EN OTRO RESUMIDERO DE CUANTIOSOS RECURSOS; SU SOMBRA FUE CONDECORADA COMO LA DE UNA PATERNIDAD BRILLANTE A LOS OJOS DEL INDOCUMENTADO CIUDADANO DE A PIE, EL QUE SOLO VE TELEVISION Y PERIODICOS PERTENECIENTES A LA GRAN COFRADIA MUNDIAL LLAMADA "MASONERIA DE LOS ILUMINADOS", PERO SU VERDADERA ESENCIA FUE VENENO, COMO LA DEL ARBOL CHECHÉN QUE PRIVA DE ENERGIA Y VIDA A QUIENES CUBRE DE LOS RAYOS DEL SOL...valiente prócer de la nación..
UN "cambio de baile" PARA EL MAESTRO:
Los tres primeros años del sexenio cardenista se caracterizaron por su categórica inclinación al comunismo. Esto fue evidente en el acentuado móvil político que le dio a la reforma agraria; en la demagogia para mover las masas sindicales; en el debilitamiento del ejército y la creación de milicianos; en la reestructuración de la economía nacional; en la formación de un Frente Popular; en la propaganda oficiosa; en la instrucción pública "marxista" y así, en cada una de sus posturas.
En vísperas de convertirse en Secretario de Educación, Ignacio García Téllez habló ante la Hermandad Masónica de Monterrey, anunciando la 'agonía del sistema capitalista y la urgencia de que la enseñanza fuera "socialista". En resumen, identificaba sin lugar a dudas A LA MASONERIA CON EL MARXISMO. Tras el discurso, varias logias lo secundaron públicamente. Carlos Madrazo fue nombrado presidente de la Confederación de Estudiantes Socialistas. Uno de los puntos donde más se ejercía la presión bolchevizante era en las escuelas. La Secretaria de Educación acogió a numerosos extranjeros comunistas, tales como el catalán Antonio Seva y los israelitas Demetrio Sokolov, Fernando Wagner, Enrique Guttman, Fernando Komorsky Brod, etc, según llegó a hacerse público más tarde (20 de dic., de 1938), revelandose incluso las claves de la Tesorería de la Federación mediante las cuales se les pagaba.Oficialmente se imprimían y repartían folletos de Lenin, Stalin y de "El Capital" de Marx. Toda la literatura escolar estaba orientada contra el que poseía algo, contra el ejército y contra la iglesia católica. Era evidente el esfuerzo en campañas y propagandas, y sin embargo, en un momento de la historia en que la población no era más que de pocos millones de jóvenes, Cárdenas no hacia el mismo esfuerzo por la propaganda marxista que por dar educación escolar elemental ni a los más pequeños siquiera. En 1940 había 1'960,000 niños con escuela y 2'727,000 sin instrucción. ¿Qué era lo que realmente pretendía el socialismo masónico de Marx?
Por si acaso alguien pensara que Cárdenas era un hombre con convicciones que decidió en su momento pregonar abiertamente un "MEJOR SISTEMA DE VIDA A TRAVES DEL EMBUTIDO LLAMADO SOCIALISMO MARXISTOIDE MASÓN", ha de saber que tal panorama no provenía de su propia percepción, sino como establecimiento de un programa mundial para México que avanzaba respondiendo a sucesos mucho más violentos que ocurrían al otro lado del Atlántico..
Unos cuantos años antes, en 1931, el rey Alfonso XIII era derrocado y NACIA LA REPUBLICA MASÓNICA ESPAÑOLA, CUYO PRIMER PRESIDENTE FUE, POR SUPUESTO, EL DESCENDIENTE DE JUDIOS NICETO ALCALA ZAMORA, QUE ABRIÓ LAS PUERTAS A LAS LOGIAS POR TODO EL PAIS.("Indalecio Prieto, Socialista".- Por Mauricio Carlavilla, ex jefe de policía español). Para implementar el nuevo programa de gobierno de la mano izquierda, el Ejército fue reducido al mínimo, desapareció la Guardia Civil y se crearon las Guardias de Asalto dirigidas por anarquistas rojos. Francisco Largo Caballero, comunista identificado desde 1894 y miembro del Comité "revolucionario", celebró en 1933 un pacto con el embajador soviético Rosenberg, para vigorizar la penetración roja en España, de la que se encargaron con diversos intervalos, los agentes judíos Ilya Ehrenburg, Primakoff, Goreff Rose Skoblewski, Aralink Tupolyew, Vladimir Bischitzki, Bela Kun, J.Artadel, Antonow Ovejenko, Moise Rosenberg, Leo Jacobson Heikin, Kolzow Gonzburg Friedlander, J.Miravitles, Stillermann, Samuel Fratkin, Schapiro y otros. Se especializaron en obtener armas en el extranjero los judíos Lourie, Fuchs, Adler, Zibrowski, Merkas y Wall. El judío francés Leon Blum facilitó la introducción de armas en España, así como el paso de oficiales soviéticos por Francia, y en octubre de 1934 hubo un pronunciamiento procomunista en Asturias. En completa inconformidad con los acontecimientos, Gil Robles organizó un sector anticomunista mediante la Confederación Española de Derechos Autónomos, a la vez que José Antonio Primo de Rivera ponía en movimiento a la juventud española contra el bolchevismo.
Cumpliendo la agenda marxista de ORDO AB CAOS, o "PRIMERO CAOS, LUEGO ORDEN", también en España, lo mismo que en Francia o en México, las masas eran soliviantadas al salvajismo del destrozo de los bienes del país, la violencia en las calles y otros desmanes para crear la inestabilidad que requiere la mano tras las sombras que llegará luego a imponer EL ORDEN. EL NUEVO ORDEN. En menos de cinco años de Republica, España tuvo 28 gobiernos, La inestabilidad política y los desórdenes destruían la economía nacional y el procomunismo se alimentaba en el secreto de las logias, EXACTAMENTE IGUAL QUE OCURRIO EN MEXICO, ESPECIALMENTE CON LA LLEGADA DEL CHAMACO DE ORO, LAZARO CARDENAS DEL RIO.
El diputado Cano López presento el 15 de febrero de 1935, un proyecto de Ley QUE PROHIBIRIA A LOS MILITARES AFILIARSE A LA MASONERIA, EN LO CUAL FUE APOYADO POR CALVO SOTELO, RAMIRO DE MAEZTU, FELIPE GIL CASARES Y OTROS. LA LEY PROPUESTA POR CANO LOPEZ SE APROBO, PERO NO FUE APLICADA. Las logias movieron todos sus recursos y llevaron a la Presidencia de la República a su maestro grado 33 Manuel Azaña, en mayo de 1936. En los siguientes 4 meses fueron incendiados 170 templos católicos, 69 clubes y 10 redacciones de periódicos; murieron en actos de terrorismo 269 personas y 1,287 quedaron heridas; estallaron 113 huelgas generales y 218 huelgas parciales. Contra todos estos desmanes habló duramente en las Cortes el político José Calvo Sotelo, dirigente del Partido Renovación Española y pidió que se restableciera el orden. Horas más tarde, Calvo Sotelo era aprehendido y asesinado.
Esa fue la gota que colmó el vaso, haciendo arder la indignación de la poblacion civil española. Tres días después del sacrificio de Calvo Sotelo, estalló la rebelión anticomunista del ejército (julio 17), donde a pesar de la infiltración masónica, había aun un baluarte de nacionalismo. El general Sanjurjo iba a acaudillar el movimiento, pero murió, quedando al frente de la rebelión, el general Francisco Franco. El creador de la Falange Española, José Antonio Primo de Rivera, había sido aprehendido en Madrid y el régimen comunista de Azaña mandó fusilarlo al estallar el levantamiento de Franco, que recibió, tras la muerte del falangista -transformado en un símbolo nacional-, el inmediato apoyo de vastos sectores de la población y la lucha se generalizó así en un largo frente.
Como el movimiento nacionalista español se oponía a la "Revolucion Mundial", se requería una enérgica lección que la población no olvidara jamás. Todos los gobiernos masónicos se apresuraron a CONDENARLO. En la "democrática y capitalista, norteamérica" se formó el COMITE DE NORTEAMERICA PARA LA AYUDA A LA 'DEMOCRACIA' ESPAÑOLA", ENCABEZADO POR EL RABINO LOUIS MANN Y POR EL CIENTIFICO JUDIO ALBERT EINSTEIN. LUEGO LA CONFERENCIA CENTRAL DE RABINOS DE ESTADOS UNIDOS SE REUNIO EL 30 DE MAYO (1937) EN COLOMBO, OHIO, Y DECLARO: "ESTA CONFERENCIA EXPRESA SU VIGOROSA CONDENACION DE LOS INSURGENTES ESPAÑOLES" (¿No se supone que debían estar en contra de la "amenaza roja"? Bueno, es que aun no se le alistaba para aparecer como tal..) EL RABINO STEPHEN WISE ABOGABA PUBLICAMENTE POR LOS COMUNISTAS ESPAÑOLES Y EL JUDIO AMERICANO HERBERT L. MATHEWS, DEL NEW YORK TIMES, SE TRASLADO A ESPAÑA PARA CABLEGRAFIAR CRONICAS FAVORABLES A LOS ROJOS --TAL COMO LO HIZO VEINTE AÑOS DESPUES A FAVOR DE LOS COMUNISTAS DE CUBA).
La central obrera americana C.I.O., dirigida por los líderes judíos Hilman, Gold y Dubisnski, promovió la formación de la brigada "Abraham Lincoln", que llevó 3,200 hombres a pelear POR EL COMUNISMO EN ESPAÑA.(Se recomienda al lector ver la pelicula realizada en los años 70 "Nuestros Años Felices", protagonizada por la actriz judia Barbra Streisand y Robert Redford). La URSS envió armas, peritos y brigadas "internacionales" a España Y EL PRESIDENTE DE MEXICO INICIO EL ENVIO DE VENTE MIL FUSILES Y VEINTE MILLONES DE CARTUCHOS, MIENTRAS QUE EN LA SOCIEDAD DE NACIONES, EL REPRESENTANTE DE MEXICO LEVANTABA EL PUÑO DEMANDANDO RESPETO AL SAGRADO PRINCIPIO DE "NO INTERVENCION" EN MEXICO.. Irónicamente fue un par de odiados monstruos los únicos dispuestos a intervenir a favor de los nacionalistas iberos. Mussolini alistó un ejercito de voluntarios y lo envió a España, en tanto que Hitler enviaba a la Legión Cóndor, integrada por 18 mil hombres, entre pilotos y soldados.
Ante los acontecimientos, el más incómodo de todos era ROOSEVELT, EL ARDIENTE IMPULSOR DE LA REVOLUCION MUNDIAL QUE SIMPATIZABA TOTALMENTE CON LOS ROJOS IBEROS, PERO A QUIENES REPUDIABA LA OPINION AMERICANA.. ROOSEVELT NECESITABA A TODA ESA OPINION DE SU LADO DE CARA A LAS SIGUIENTES ELECCIONES, POR LO CUAL, NO PODIA ACTUAR ABIERTAMENTE EN CONTRA DE LOS ANTICOMUNISTAS ESPAÑOLES. AUNQUE ESPAÑA SE PERDIERA PARA LA CAUSA MARXISTA, ROOSEVELT NECESITABA CONSERVARSE NEUTRAL, GANAR SU RE-ELECCION Y CONCENTRAR TODAS SUS FUERZAS EN LA META PRINCIPAL DEL MARXISMO ISRAELITA, QUE EN ESOS DIAS ERA LA DE SALVAR A LA URSS DEL INMINENTE ATAQUE ALEMAN. Roosevelt sabía, por el PACTO ANTICOMUNISTA FIRMADO ENTRE HITLER Y JAPON, EN 1936, Y AL QUE SE ADHIRIO MUSSOLINI, QUE HITLER SE HALLABA CONCENTRANDO MAQUINARIA BELICA PARA ACOMETER CONTRA LA URSS. En consecuencia, Roosevelt y sus consejeros querían RETENER A TODA COSTA EL PODER MEDIANTE REELECCIONES PARA ACUDIR EN FAVOR DE MOSCU CUANDO HITLER DESCARGARA EL GOLPE Y PARA ELLO, ERA NECESARIO DESVANECER EN OCCIDENTE LOS TEMORES AL MARXISMO.. HABIA QUE SILENCIARLO Y HACERLO INOFENSIVO..
Vasconcelos se hallaba entonces en Estados Unidos y refiere que PARA EL, ERA INEXPLICABLE COMO EL JUDIO CONOTROLABA GRANDES FUERZAS ECONOMICAS, PERO TAMBIEN POR EL OTRO EXTREMO ES EL JUDIO MISMO EL FERMENTO DE LA AGITACION COMUNIZANTE, DE UNO A OTRO EXTREMO DEL PAIS..("¿Qué es la Revolución?".- por José Vasconcelos. Segunda Edición. 1937, p. 119.) ASI PUES, con esos antecedentes.. vayamos de regreso al Palacio de Gobierno de la Ciudad de México. Cuando Cárdenas --en los primeros 3 años de su sexenio- daba a su gobierno una clara inclinación procomunista y cerraba templos y colegios católicos, muchos representantes del catolicismo mexicano fueron desterrados a EEUU. Uno de ellos, el clérigo Manríquez y Zárate, de Huejutla, se hallaba en San Antonio Texas, e invitó a José Vasconcelos a participar en un esfuerzo común con otros sectores de población en México, para librarlo de la influencia marxista. Vasconcelos se trasladó a Nueva Orleans y vio que muchos sacerdotes tanto mexicanos como norteamericanos, tenían conocimiento de que varios generales se rebelarían contra Cárdenas.
Las noticias hervían por todos lados: el comunismo estaba perdiendo la guerra en España y las fuerzas marxistas mundiales comenzaban a cerrar filas para enfrentarse al Eje antibolchevique Roma-Berlín-Tokio. Rooselevt debía concentrarse en los planes respectivos y no necesitaba ninguna distracción en el problema que empezaba a representarle el "Tata". De esta manera el Departamento de Estado americano decidió intervenir en el conflicto religioso mexicano y "recomendó" a Cárdenas, LA MISMA RECETA QUE SE HABIA DADO TIEMPO ATRAS A CALLES: BAJAR AL MINIMO EL VOLUMEN DE DISCREPANCIAS CON TODOS AQUELLOS QUE PUDIERAN REPRESENTAR UN BROTE DE REBELION EN CONTRA DE SU GOBIERNO.
Así fue como Cárdenas DIO UN GIRO DE 190º y se convirtió de la noche a la mañana en "tolerante". Los obispos católicos desterrados comenzaron a regresar y paulatinamente comenzaron a funcionar seminarios y templos que habían sido clausurados. ANTE LO QUE SUS OJOS PRESENCIABAN, VASCONCELOS DECLARO: "El caso de Madero nos engañó a todos.. NO VIMOS, NO QUERIAMOS ADMITIR QUE, SI LOS ESTADOS UNIDOS NO HUBIERAN ESTADO CANSADOS DEL PORFIRISMO, LA REVOLUCION NUNCA HABRIA EMPEZADO... ("La Flama.- Por José Vasconcelos).
Los nacionalistas españoles triunfaron en 1939 y Franco expidió un decreto, el 1º de marzo de 1940, prohibiendo la masonería y el comunismo. La península quedó en paz y el llamado gobierno republicano en el exilio carecía de territorio y de pueblo, NO OBSTANTE LO CUAL, CARDENAS SIGUIÓ INTERVINIENDO EN LA POLITICA INTERNA DE AQUEL PAIS Y CONSIDERÓ QUE EL GOBIERNO DE ESPAÑA NO ERA EL DE MADRID Y QUE UN PUÑADO DE COMUNISTAS QUE DEAMBULABAN ENTRE PARIS Y MEXICO ERAN LOS AUTENTICOS REPRESENTANTES DEL PUEBLO ESPAÑOL.
El grupo gubernamental que SIEMPRE HABIA TRATADO DE ESTIGMATIZAR Y DESTERRAR TODO LO ESPAÑOL; EL GRUPO MASÓNICO QUE DESDE POINSETT EN 1822 HASTA CARDENAS EN 1940 HABIA ORIENTADO LA EDUCACIÓN PUBLICA EN CONTRA DE ESPAÑA, SE TORNÓ SUBITAMENTE HISPANISTA, PERO SOLO DE LA FACCIÓN ROJA.. Si había un bando de españoles que en lugar de seguir el nacionalismo y tener entre sus creencias al catolicismo, seguían mejor la hoz y el martillo, la escuadra y el compás, ESE SI REPRESENTABA A LA MADRE PATRIA Y A NUESTROS ANCESTROS. CONSECUENTEMENTE, SE HIZO UNA EXCEPCIÓN EN LA HISPANOFOBIA OFICIAL DE MEXICO Y SE ABRIERON LAS PUERTAS A LOS EXILIADOS REPUBLICANOS (en total 16,500 la mayoria de los cuales, sin embargo, se decepcionaron del marxismo y en cambio trabajaron para frustrar las esperanzas que tenían los rojos de convertirlos en un fermento de comunización en México).
EL GRAN ORIENTE MASÓNICO DE ESPAÑA SE TRASLADÓ A MEXICO CON DIEGO MARTINEZ BARRIOS Y FELIX GORDON ORDAS A LA CABEZA.
Pero no fue solo en el caso de España que se quitó la camisa de NACIONALISTA MEXICANO PARA EXHIBIR SU VERDADERA CAMISETA IDEOLÓGICA. Cuando Italia atacó a Etiopia, el gobierno cardenista PROTESTÓ EN NOMBRE DE LA NO INTERVENCIÓN, PERO ENMUDECIÓ CUANDO EL 16 DE JUNIO DE 1940, LA URSS INVADIÓ LOS PEQUEÑOS PAISES DE ESTONIA, LETONIA Y LITUANIA Y EXTERMINÓ LAS INSTITUCIONES PUBLICAS, ENCARCELÓ A LOS JEFES NACIONALES E HIZO REDADAS DE PATRIOTAS PARA DISPERSARLOS EN LEJANOS CONFINES. LA MISMA POLITICA CARDENISTA QUE CONDENABA A ALEMANIA PORQUE EN SU MARCHA CONTRA EL BOLCHEVISMO INVADIA A POLONIA, NADA DECIA SI LA URSS INVADIA LA OTRA MITAD, NI CUANDO ARREBATÓ A RUMANIA POR LA FUERZA, LAS PROVINCIAS DE BESARAVIA Y LA BUCOVINA.
Y entre todos esos dramáticos vaivenes de personalidad, de nuevo le llegó al alfil michoacano la tarea de hacer otros cambios en su política interna, esta vez respecto a las fuerzas armadas. Durante los primeros 4 años de gobierno, el ejército fue postergado y no se le ampliaron partidas para su modernización, no obstante el creciente poderío militar del vecino del norte. En cambio las milicias cetemistas de Lombardo Toledano recibían subsidios oficiales y crecían en todo el país. ¿MILICIAS PARA DEFENDER AL PAIS DE UN EVENTUAL ATAQUE EXTRANJERO? DESDE LUEGO QUE NO. LAS MILICIAS FUNCIONAN PERFECTAMENTE BIEN PARA CONTROLAR A LA POBLACION NACIONAL, EN CASOS DE INSURRECCIÓN. Eso lo sabe cualquiera aun sin ser un guerrillero. Pero sucedió que en el mes de junio, las tropas alemanas entraban a París y consumaban la derrota de los ejércitos de Inglaterra y Francia en el continente europeo, lo cual significaba que Alemania acababa de asegurar su retaguardia para lanzarse luego contra la URSS. Roosevelt estaba nervioso ante esos acontecimientos y a través de su embajador Daniels, pidió a Cárdenas que formara reservas militares. De inmediato, el 18 de ese mismo mes, el propio Cárdenas ANUNCIABA SU LEY DEL SERVICIO MILITAR OBLIGATORIO, CON AMPLIO PRESUPUESTO PARA CONSTRUIR CUARTELES, ADQUIRIR EQUIPO Y PONER SOBRE LAS ARMAS A TODA LA JUVENTUD MEXICANA.
¿Qué le pasó al ferviente pacifista, para convertirse de pronto en el Marte tonante de la guerra? En Washington, el embajador Castillo Najera y los funcionarios del Departamento de Estado, examinaban la situación (junio 11 de 1940) y aquél daba ya la garantía de que Cárdenas se disponía a militarizar a 200,000 jóvenes de 18 años y a un millón más, "para fecha próxima..." (Incluso personajes populares como el cómico Mario Moreno "Cantinflas", miembro de la masonería mexicana, apoyaba desde su trinchera farandulesca las causas de LA ORGANIZACIÓN SECRETA A LA QUE EL TAMBIEN HABIA JURADO LEALTAD. Se recomienda ver la película "Un día con el diablo", y "Aguila o Sol", donde encarna el personaje de un huérfano que gracias a una peculiar MARCA DE LOS "TRES PUNTOS" en su cuerpo, logra reencontrarse con su padre, quien le hereda una cuantiosa fortuna).
De 1939 a 1946 México perdió valiosísimas oportunidades de acrecentar sus exportaciones a países que no podían abastecerse en Europa y EEUU debido a la guerra. Pero la "estrategia" del gobierno cardenista consistió en crear los cimientos de una NUEVA ESTRUCTURA FINANCIERA PARA QUE FUERA EL ESTADO QUIEN LLEGARA A ASUMIR EL CONTROL ABSOLUTO DE LA ECONOMIA. Los recursos de la Banca, provenientes del ahorro público, empezaron a ser sacados del campo de la iniciativa privada y encauzados hacia el campo de la acción gubernamental. En otras palabras, dinero que antes era manejado en inversiones particulares, comenzó a emplearse en inversiones del gobierno. Al mismo tiempo se distrajeron fondos de los impuestos --antes destinados a los servicios públicos- para iniciar operaciones bancarias como las de la Nacional Financiera. El gobierno cardenista dejó un sobregiro de 523 millones de pesos, equivalente a más de todo el presupuesto federal de 1940, que era de 447 millones. Al mismo tiempo dejó una sobrecarga de 154 millones de pesos a la deuda publica exterior (que llegó a un total de 1,289 millones) y otro aumento de 100 millones en la deuda pública interior (que llegó a 240 millones).
Entregó los ferrocarriles en completa bancarrota. La nacionalizada industria petrolera se llenaba de recomendados y de líderes venales y en lugar de cubrir impuestos,necesitó constantes subvenciones oficiales, mientras que, de haber sido direccionada conjuntamente con capitales privados de la nación, no solo habría producido enormes fuentes de impuestos al erario, sino una eficiente mina económica al país.. Pero quizá lo más grave fue que ese régimen dejó destrozada la producción agropecuaria de comestibles y el país tuvo que depender de importaciones a precio de dólar para cubrir sus crecientes faltantes de maíz, frijol, trigo, y otros víveres. Cárdenas había tomado el poder en un momento propicio para haber acelerado el progreso económico de México, pues desde 1935 hubo un favorable aumento internacional del precio de la plata, los minerales, el henequén, el algodón y el petróleo, debido a la conflagración mundial.
Pero el hecho es que nunca un presidente había hablado tanto en favor del "proletariado" y jamás ninguno había causado a éste tantos daños económicos. En los países beligerantes como EEUU, los precios subieron en un 55%; en Alemania, un 12%. Y EN EL MISMO PERIODO, EN MEXICO LOS PRECIOS SUBIERON CASI UN 200%, es decir, que la herencia económica de Cárdenas fue más destructiva para México en el ramo de los precios- que la guerra para EEUU y Alemania..
Cumplida su "misión" en nuestro país, el embajador Daniels anotaba en su diario:
"El jueves pasado visité al Presidente Cárdenas y discutí con el largamente la situación de la guerra con Europa y la actitud que deberían adoptar las naciones americanas respecto del conflicto..." Y poco después, se marchaba a los Estados Unidos, enviando al "Tata" un mensaje de afectuosa despedida, en que le decía:
"YA HA GANADO USTED SU LUGAR EN LA HISTORIA, JUNTO A BENITO JUÁREZ..."
(Memorias de Juan Andrew Almazan).
Continuará...
No hay comentarios:
Publicar un comentario